学术会议资讯编辑

我收获中外学术文献检索实操27讲主讲人哈里老师（学生眼中的哈里老师。）课程大纲总论：为啥我总是查不到想要的文献？001

便携式制氧机、车载儿童坐便器、车载电饭煲和烧水壶、车载小书桌、车内物品整理箱以及各种座椅挂件……这趟旅途在还没启程之前就带给我这么多新鲜事物，告诉我这个世界原来如此丰富多彩。

如果你觉得做一套选择题就能搞定论文质量，那我只能呵呵了——除非你又看了这篇文章。003

——END——号主老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家+答主，【学术链@老踏】荔枝微课直播间主理人。个人微信laota0707。加入社群

希望大家多多体会，认真思考，让论文的题目真正成为点睛之笔。一个好的题目往往会让论文在投稿的时候，在面对诸多竞争对手的时候脱颖而出，赢得编辑的好感、好奇心甚至是尊重。这么说一点也不夸张。

而且，创新之处只要我们去认真思考，肯定是会找到的——当然这也意味着，如果我们真的找不到，那就说明自己的研究选题还没有和学界既有研究很好地划出界限，没有圈定自己的研究边界，这个问题我在之前多次提到了。

二、内容表述写好关键段落，图文并茂很多申报书写得不可谓不认真，但是密密麻麻的文字让人看着发蒙，相信从评委的角度来看，要审阅几十篇申报书会读得很辛苦。所以尽可能做到以下三点：1.

作者：小涛图文编辑：月如洗主播：清泽没想到2019年教育部项目申报来的如此之快，广大的科研小伙伴要提前结束假期，开始论证申请书了。前文（小涛说事儿：为什么有了好的选题仍然拿不到教育部项目？）探讨了有了好选题如何充分论证的问题，本文将补充说明，教育部项目有一种论证不充分叫面面俱到。该话题缘起于偶尔跟一个朋友聊起去年他的教育部项目申报书，觉得选题蛮有意思。他有一种超然的情怀，总想把事件做全、做美，结果不尽如人意。细想来，有此想法的人不在少数。由于过分追求完美，面面俱到，结果看到了森林，却把自己这颗树木给隐藏掉了，着实有些可惜。根源在于我们常常会陷入一种面面俱到的思维陷阱，总想求全。001面面俱到会导致论证不充分好的论证只要看两个地方就可以，一是文献述评，二是研究内容。一是面面俱到使得文献述评中的创新不明显，有些朋友做完文献梳理后，写已有研究不足的时候会出现一种错误的倾向：想构建一个囊括当前研究的新体系，结果使自己的研究篮子变得异常之大。过大的框架弱化了原有的一点点创新，使得创新点若隐若现。在其中，又不见其存在。这也为后边研究内容部分撰写的困难和迷惑埋下伏笔。二是面面俱到使得研究内容混乱，为了容纳构建起的庞大体系，研究内容最终呈现出的章节会非常多，达到六七章之多。有些章节都在阐述已有研究做的工作，创新性的内容反而论述不够充分。表面上看，做了很多工作，但是这些都是无用功，并不是你的创新性主题要研究的内容。而且这么多的章节，内容结构的逻辑一定很难处理，会出现关系混乱的情况。002摈弃面面俱到的思维才能理清研究思路面面俱到体现了一种行为方式和思维方式，在日常工作和生活中是非常好的，但是用到学术研究上就会出问题。总担心不面面俱到，论证是不是不充分啊，看问题是不是不全面啊，评审专家是不是觉得有些肤浅啊。这种担心完全是多余的。学术研究讲究原创性，不走寻常路，就是要打破面面俱到的思维，没有必要非要构建一个大框架，把别人的东西纳入你的研究中。你只要说清你的贡献，在哪个点上往前推进了一步即可。研究内容的论证要紧紧围绕你贡献的那个点展开，要摒弃大而全的框架结构。003一根筋才能形成逻辑严密的论证体系一根筋是指研究展开的过程中要始终围绕一个创新性主题展开，层层递进，达到预期研究目标。着重体现在文献述评时要一根筋、研究内容撰写时要一根筋。一是文献述评时要一根筋。做完文献梳理，撰写述评结论时要紧紧围绕一个主题展开述评，下边是比较好的教育部项目申报书的写法：“通过已有文献分析发现，尽管诸多学者对于农村公共产品供给研究作了可贵探索，但仍存在如下问题：

其实各级各类科研项目申报书的构成要素大同小异，选题论证部分基本都是由这样一些内容来支撑的。鉴于选题论证对于项目申报书的写作而言十分重要，内容又比较多，所以我打算分成三篇文章来详细介绍一下这个内容。

好，现在让我们重点了解一下“研究内容”该如何撰写的问题。按照国家社科基金项目申报书中的设置，研究内容板块包括研究对象、总体框架、重点难点和主要目标这样一些构成要素。现在我们逐一看一下。001

|成长日记国家社科

作者：寒璃图文编辑：月如洗Citespace1：我是谁，如何把我安放在你的电脑？Citespace2：科研合作网络究竟是个什么东东？Citespace3：学术文献共被引与耦合分析Citespace4：重点来袭！主题和领域共现分析Citespace番外篇（上）：CNKI数据的运用和处理

作者：老踏图文编辑：月如洗

另外还需注意的是，不是每个研究选题都要同时具备学术价值（理论价值）和应用价值（现实意义），这个问题一定要具体选题具体分析，没必要为了价值而价值，无中生有，牵强附会。

作者：寒璃图文编辑：西十二往期回顾：Citespace1：我是谁，如何把我安放在你的电脑？Citespace2：科研合作网络究竟是个什么东东？Citespace3：学术文献共被引与耦合分析Citespace4：重点来袭！主题和领域共现分析

给自己一个忠告：好的文章是修改出来的。千万别认为论文写出来了就一劳永逸了，事实上，没有一个千锤百炼的过程，我们真的无法抵达那个令人向往的彼岸。修改论文可以遵循三个原则：

俗话说得好，你现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书。在研究型高校，北派（京派）的特点是大气，南派（海派）的特点是洋气。咱高职院校可能显得土气，但做的研究可以更接地气。眺望窗外，阳光温热，科研静好。

成长日记国家社科

如果你觉得做一套选择题就能搞定论文质量，那我只能呵呵了——除非你又看了这篇文章。003

作者：寒璃图文编辑：西十二往期回顾：Citespace1：我是谁，如何把我安放在你的电脑？Citespace2：科研合作网络究竟是个什么东东？Citespace3：学术文献共被引与耦合分析

作者投稿类茶饮人生情感与婚姻之博弈——兼谈师生恋：一个90后的视角你，还相信爱情吗？——致父母的爱情你，还在坚持吗？——致“大众的赵雷”我们的家风——致奶奶情人节特稿/爱是平凡生活的英雄梦想考研时光终于划下句点，愿你人生清奇，艰难但明媚。教育的要义在于，让一个灵魂唤醒另一个灵魂共享单车：别让那些不和谐，糟蹋我们的共享之梦。何洁&郝子铭：离婚见人品生如战狼，护我国疆金陵十三钗，张艺谋的回归《爱乐之城》：追梦相遇默契，功成各自欢喜《神秘巨星》：女孩，你对生活可以提任何要求真情推荐

如果这篇文章让你有所收获，请长按文末二维码关注本公号，我们会持续输出高质量的科研成长型干货推文的。如果你愿意把这篇文章分享给你的那些在学术成长道路上孜孜以求的科研小伙伴，我确信，他们会非常感激你。

【老踏编者按】大家一定还记得寒璃吧？就是那个妙不可言的女孩寒璃~~~寒~~~璃~~~啊~~~额，谢谢你们，你们连老踏是谁都给忘记了。天气太热，不怪你们。不记得寒璃也没关系，这篇推文你一定有印象：《近五年中文社科领域最具影响力的270篇学术论文大派送！》是的，这篇文章就是我写的，我是老踏，老踏是我，这篇文章是我独立完成的，和寒璃没有一毛钱的关系……该多好啊——事实上，寒璃按照文章中的那些检索条件，一篇一篇从中国知网下载了这些论文，并且，这篇文章中所使用的全部图片素材，都是由她提供的。要知道，那可是即将除夕啊，那段时间她的身体状况还不太好，真的是要好好感谢她一下才行。好了，我们的寒璃回来了。这次，她给我们带来了Citespace软件助力科研系列推文：Citespace1：我是谁，如何把我安放在你的电脑？Citespace2：科研合作网络究竟是个什么东东？Citespace3：学术文献共引与耦合研究分析Citespace4：学术文献主题和领域共现分析今天，是这个系列推文的第一期。感谢寒璃。文

2018年中央一号文件又再次明确了这个构想。结合十九大提出的“建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系”，学术思路慢慢清晰，可以开始撰写申报书了。003

作者简介吴明涛，男，湖北武汉人，华中师范大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向为思想政治教育基本理论与实践。

作者：老踏图文编辑：西十二老踏编者按经过我和我的课程开发团队历时半年精心策划的《中文社科学术论文写作全景解读》专栏课程，从今天开始，将在荔枝微课平台「老踏科研联盟』直播间陆续发布。以下是这个专栏微课第1节课《001论文写作导论：别让“底层能力”限制了你的科研想象力》的讲课文稿，我把它放在这里，一字未改，看看对大家的论文写作是否有所启发。这个专栏微课由选题、准备、篇头、正文、数据、篇尾六个板块构成，共计21节录播视频课，然后，我们在每个板块学习结束之后还设置了一次直播课，在直播课上除了总结这个板块的学习内容之外，还要与大家互动，解答大家在这一板块内容学习过程中遇到的问题，力争让我们每个板块的学习都能取得实效。还是那句话：学术成长之路你不是一个人在奋战学术成长之路，你不是一个人在奋战。大家好，欢迎来到荔枝微课的老踏科研联盟直播间，我是老踏。今天，我们要一起学习由公众号老踏科研联盟和期刊投稿指南联合推出的专栏微课《中文社科学术论文写作全景解读》的第一节课，001，论文写作导论：别让“底层能力”限制了你的科研想象力。

有时候我就在想，与生俱来的心理特质实在是给我们设下了太多的坑——其中之一是，完成。你当然没有必要通篇阅读啊，决定你是否有必要继续阅读的唯一标准只能是：是否有利于你的学术产出。

而且为了这次面试，师妹精心准备了英语自我陈述，对入学后的专业学习和研究计划也进行了充分周全的考虑，为了应对专业素养考察中的抽签问答环节，她在面试之前还把专业知识点和理论方法烂熟于心。

作者：老踏图文编辑：西十二我知道，从投稿成功的那一刻开始，我们也要开始兴奋而又惆怅的期待了，期待这篇让你搜肠刮肚、废寝忘食、肝肠寸断、自怨自艾的论文，可以得到命运之神的眷顾，发表在那个让你朝思暮想、魂不守舍、心驰神往、欲罢不能的期刊上。对呀对呀，我就是知道啊。因为现在正在期待论文可以发表的你，就是当年的我啊。我们是一样一样滴，都是这么过来的啊。

提高科研写作能力的全部秘诀，都藏在这张图里科研精进推文持续更新中，敬请期待！长按上图二维码关注→【老踏科研联盟】←关注发送→

进群需要做什么：随时分享科研经验、会议信息、期刊征稿信息、项目申报信息，参与有关科研问题的讨论，提出建设性意见，积极参与群内科研秀——目前正在策划“批文”沙龙第一期，预计在本月中旬举办。

作者：心怡图文编辑：西十二【老踏编者按】说起我这位差一丢丢点就混入90后队伍的小师妹，简直是传奇一样的存在。这么说吧，我在像她这么大的时候，还在为即将公布的高校教师在职攻读硕士学位入学考试的成绩诚惶诚恐呢，人家可倒好，早已会当临绝顶、一览众山小，话说这复旦大学的博士后都做了一年多了……年多了……多了……了……

作者：老踏图文编辑：西十二有了好的选题还不等于就有了课题名称，两者之间还是有很大差异的。选题是指明了方向，圈定了范围，不管这个方向有多么明确，范围有多清晰，毕竟还不是一个具体的、可以白纸黑字落实在申报书上的课题名称。选题的重点在于选择，是去寻找和探索，而课题名称的重点在于落地，追求精准和规范。这篇文章就是想和大家谈一下如何确定课题名称的具体表述方式。001

怎么样，很正式、很客观、很规范吧？唯一的遗憾在于，作为一股清流的“史上最实诚招聘”在还没来得及被更多人拍手称快的时候就已经成为了历史，千人一面的高层次人才引进文件再次一统江山。

比如，我知道有的硕士生由于在某些普刊编辑部编辑出版的增刊和套牌期刊上发表了论文，不仅浪费了自己的论文，白白花了价格不菲的版面费，而且还在答辩资格审查的时候遭遇了滑铁卢，被延期答辩；

作者：常进锋图文编辑：西十二老踏编者按：昨天下午，【老踏科研联盟】六个微信群同时迎来建群以来的重要时刻：我们可爱的群管理，我相识多年的男神——最开始时他叫“顽童”，后来叫“宝儿”和“懒猫儿”，现在叫“常常吹起前进的冲锋号”，是的，就是他，就在昨天，在《中国社会科学报》的社会学版发表了自己的文章！！！哇哦，太厉害了，我当机立断，冒着受凉感冒的风险（现在我已经感冒了……）立刻露出大腿色诱他，让他写一篇心得体会，于是就有了今天的推文（字字珠玑啊……），咳咳咳咳咳，感冒真的很难受……

作者：老踏图文编辑：西十二不想再去苦口婆心说明这项工作有多重要了，如果你已经进来了，看到了这句话，就证明你对这篇文章的标题够敏感，并且显然知道学术史梳理和研究动态评述对于我们的科研工作有多重要。所以，这次我们简单粗暴点，直接进入正题。让我们以国家社科基金项目申报书中的“学术史梳理和研究动态评述”为例来说明这个问题，而且我确信，这篇文章对于期刊论文/学位论文和其他科研项目申报书中相应内容的写作而言，也有很好的借鉴意义——因为道理都是通的。我打算从三个方面来说明这个问题：1.检索学术文献，了解拟定选题的研究现状2.学术史梳理和研究动态评述的写作要点3.学术史梳理和研究动态评述的写作技巧第一个问题：检索学术文献，了解拟定选题的研究现状。要想做好这个工作，文献数据库检索是不可或缺的环节。这里给出几个常用的。国家数字图书馆联机公共目录查询系统这是国家数字图书馆联机公共目录查询系统的检索页面。这个数据库其实挺好的，虽然无法提供下载，但了解研究现状是很好的参照。它有中文文献、外文文献这么两个类别。我们可以直接进行关键词检索，比如说我们还是把想要申报的选题假定为是法治精神，那么好，直接检索一下，出版了哪些专著、发表了多少论文，包括学位论文，都是能查得到的。中国知网这是大家耳熟能详的中国知网。中国知网在国内科研界已经到了这么个地步：你可以爱他，更应该恨他，但是你绕不过它。了解研究现状，中国知网是最不坏的一个选择了。这里对于中外文检索也都是支持的。我们可以看一下这张截图，这是中国知网的期刊高级检索页面。在这里能够了解在我们的选题关键词领域都发表了哪些中文论文。尤其注意这里，叫“支持基金”，可以检索一下你想要申报那个选题关键词，看看这个领域发表的论文是否有相关的基金的支持？这个“支持基金”的作用在于，它能帮助我们了解自己选题关键词研究领域已经发表的成果都得到了什么级别的基金支持（也就是获得了哪些科研项目立项，是教育部的还是国家社科，等等）？其实这种检索既是帮我们了解学界研究现状，也让我们了解了这个研究领域获批科研立项的情况，为我们是否跟进提供一个参照。当然这里还有其他很多数据库，像什么万方数据库、国家哲学社会科学学术期刊数据库、人大复印报刊资料数据库……等等。这些文献数据库各有利弊，大家可以根据自己的检索习惯来进行选取和运用。

作者：老踏图文排版：西十二在我自己以往的研究经历中，对于论文选题的认识有一个由浅入深的过程。最开始在写论文的时候是比较盲目的，比如出现一个社会热点问题，社会主义和谐社会，自己就想着要去追一下；或者突然看到了一篇文章，哇哦这个写得好棒哦，就突发灵感，然后就去写写写，并且一直沾沾自喜。说起来这些都是小聪明，成不了什么大事儿。随着时间的推移，随着我在论文写作与发表过程中的经验教训逐渐多起来了，我才逐渐认识到了一个问题，那就是：选题很可能是论文写作最为重要的一个环节——哪怕论文还没有开始写。其实说到学术论文的写作，无论我们以怎样的方式去面对它，最后都得踏踏实实地写写写，一个字一个字地、一篇文章一篇文章地去写。我有一个观点，无论我们写出来的这篇文章是否被发表，是否发表在了那个让我们心驰神往的期刊上了，其实我们在这篇文章上所投放的精力和时间可能是相差不大的。有点差别，但差别不大。有的时候，那篇让我们投入无比热情和巨大精力写出来的文章之所以迟迟未能发表，可能真的不是写得不够好，而是选题出了问题。而那些发表在CSSCI期刊上的文章呢，是的，它已经被发表了，可当我们回过头去看时，往往很容易就发现它写得也不算好，有很多瑕疵，存在这样或者那样的问题，但是它的选题一定还算不错。所以，一篇论文被发表或者没被发表，发表在怎样级别的期刊上，其实最大的区别在于选题——这应该是我从过去十几年论文写作与投稿经历中得到的一个深刻体会。所以我经常在思考，当我们谈论论文写作的时候，首先要解决的其实是一个选题的问题，把选题问题解决好了，哪怕我们的论文还没开始写，可这篇论文的基调就已经确定，选题好的论文，质量基本有保证；就算质量稍差，好的选题也很有可能帮我们过关斩将，获得发表。这就是我们常说的，一个好的选题就意味着成功了一半。那么，我们究竟该如何来确定选题呢？这就是这篇文章想要回答的问题。我想给大家提供如下一些选题策略。001

踏「在行」约见：提供一对一科研辅导约见话题包括但不限于：001

科研人生短暂，觉得不能这样消沉下去，身体也好起来，科研的冲动也日渐强烈，这一年的主攻方向在论文写作和教育部项目结题上。发表了3篇C，7篇核心，并免鉴定通过了教育部项目结题。

作者：老踏图文编辑：西十二项目申报是科研体制内的生存日常，之前我曾写过一些关于项目申报的推文，也曾在自己的社科科研工作QQ群里组织过这方面的讲座，邀请业内牛人来给大家分享项目申报的经验技巧。我呢，也曾在荔枝微课直播间那边开出过关于国家社科基金项目、教育部人文社科基金项目申报的微课。这些内容，基本都是在实操层面给大家提供启发和借鉴。说起来，这些内容属于方法论。

拜托，你这样做，考虑过灵感的感受吗？它真的会很委屈的啊。千万别再用“没有灵感”来掩饰你的拖延症、你的懒惰以及你的不自信了。尤其是，不能让“没有灵感”成为你在学术成长道路上无所作为、不思进取的遮羞布。

作者：老踏图文排版：西十二【老踏编者按】

论文，是写出来的。专著，是写出来的。研究报告，是写出来的。项目申请书，是写出来的。决策咨询报告，是写出来的。科研成果奖项申报书，是写出来的。研究计划书、中期检查报告、结项报告书……也都是写出来的。

老踏：多读文献，多写，文笔慢慢也就好起来了，是个熟能生巧的过程。对于有些人来说，写作就是一种生活方式的，不愁文笔不好。另外我的体会是多看中文字幕电影，哈哈，我觉得我的文笔就是看电影看出来的。

所以，编辑打开投稿信箱，也就是看完题目，你的题目能够勾引编辑去点击你的邮件，你就成功了50%，进而他把你的文章下载下来，打开看下文章内容。这点很重要的，很多都是全选，直接删除，就结束了。

然后努力让这个摘要做到言简意赅，观点分层，主题鲜明，把字数控制在150~300字之间。我理解的摘要是一篇论文中最精华的、最独到的观点的集合，它越独到就越吸引眼球。

这是第一方面，我个人的论文写作和发表情况的一个说明。接下来说下第二点，也是我们今天作为重点来说的部分。第二部分：论文的具体写作

←发送~免费资料包奉送~苹果赞赏通道