查看原文
其他

美国务卿再次对俄警告:不要试图动用核武!但拜登对此尤为矛盾

支持世纪文景 喀秋莎火炮 2023-02-14

微信推送规则变更,若不想错失 喀秋莎火炮 的大佬们,请点击顶部蓝字 喀秋莎火炮 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 喀秋莎火炮 设为星标⭐️。

11月5日,美国国务卿安东尼·布林肯在参加七国集团外长举行的会议时表示,如果俄总统普京试图在乌克兰战场上动用“核武器”,那将会对俄罗斯带来“灾难性的后果”。而这也不是美国第一次对俄方提出警告,面对美西方频繁拿出“核威胁”所作出的言论,俄罗斯当局似乎也是十分“无奈”。但就俄军目前针对乌境内造成的打击影响来看,难道美国是真的在“提防”俄罗斯吗?

当中有大概率不是用于“提防”。据了解,自俄乌冲突爆发后,俄罗斯军方始终都没有针对“核武器”表示过任何态度。普京在前段时间的演讲中也同样提到,一直以来都是美西方国家试图将俄罗斯在外界眼中彻底“敌化”,所以才制造“核威胁”的有关言论。而俄罗斯军方至此也只是针对其言论进行回应,从未讲过会在乌克兰境内实施“核打击”。同时强调,无论从任何方面来看,俄方认为动用“核武器”都没有必要。

有分析人士指出,美国情报局据此已经做出一份报告。该报告针对俄罗斯军方对乌克兰境内使用战术核武器的问题进行详细讨论,当中从各种情况以及俄军会采用的各种方式的角度来延伸展开。但这份报告内容在美国内部引发起巨大争议,因为里面完全就是美国人“臆想”出来的。据了解,该内容是由美国国家情报委员会起草,其也只是根据一些从外界得来的情报进行分析和猜测,并不是相关情报人员获得的“一手情报”。

所以说,美国情报部门讨论俄军使用“核武器”的问题,根本就是拿“子虚乌有”的事件来进行“雕琢”,因为其根本没有掌握相关的情报。既然没有事实根据,那该报告内容就没有“十分”的可信度。而且美国本身就是站在俄罗斯的敌对方,在情报当中“添油加醋”以及“断章取义”的作法也完全会有可能。由此来看,对于俄军试图向乌境内动用“核武器”这样的假命题,根本就没有讨论的意义。

不过,仍然有一些美国政客提出自己的担忧。这些人认为,俄罗斯目前的境地并不“乐观”一旦被逼急后可能就会做出“过激”的激动,所以坚信俄罗斯军方很有可能会对此采取一些极端的手段,也就是指“核武器”。对此,美国总统拜登的立场就显得十分“矛盾”,其在冲突期间不断指责俄罗斯意图使用核武,但另一边又表示自己不相信普京会真的实施“核打击”,因为美国方面并没有找到相关证据。

(文/原杰)

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

▶ 台湾雇佣兵前往乌克兰帮倒忙,却不幸身亡,给妻子留下90万外债

▶ 俄军组建“敢死队”?总统下令允许重刑犯戴罪立功,或要大干一场

▶ 美国中期选举倒计时,拜登“期中考”成绩不理想,特朗普或卷土重来

▶ 瓦格纳捡了大便宜,招募阿富汗特种兵进入前线,用美国对付美国?

大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的才华”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存