打赢了，7名膀大腰圆的大汉大战一名村姑！

        这段视频显示时间是4月7日9点48分左右，监控画面中显示，七名男子围着一名女子，其中四人身着执勤服与女子发生肢体冲突。该女子用手机拍摄取证，一名男子拉拽女子的衣服，还有锁喉的动作，其他的几名男子上前抢夺该女子手机。期间，另一着执勤服男子用手卡住女子的脖子，拉拽其头发，有点一招致命之势。几名彪形大汉把女子殴打一顿后，视频画面还显示女子被打跪了，随后又被摔倒在一旁。

        从这几名男子制服上看，可能是当地的农管，穿便衣的人是当地的基层干部。他们打人的动作上看，犹如黑社会，但据说他们是当地镇政府的执法人员。这些穷凶极恶的家伙能称得上执法人员吗？他们称不上执法人员，因为国家规定执法人员不能打人，其行为已经超过了执法的界限，与唐山烧烤店打人事件有相同之处，都是一群膀大腰圆的男子围殴一名女子，下手狠、毁证据、招招命中要害。

        该事件引发社会关注后，平顶山郏县长桥镇政府的工作人员告诉记者，他们已经将相关情况汇报给主管领导，正在做进一步调查核实。

        当地政府核实情况后发布情况通报称，4月8日，一段郏县长桥镇多名执法人员与村民冲突的视频在互联网传播。经初步核实，该事发生在郏县长桥镇，系长桥镇执法人员在向群众下达违法占用耕地《停工通知书》时，因沟通不当、方式方法欠妥，引发肢体冲突。

        该事发生后，郏县县委、县政府高度重视，第一时间成立联合调查组，对该事进行全面调查，并依规依纪依法作出相应处理。 

        当地官方不能只说说而已，这群执法人员已经涉嫌违法，如果女子被打成轻微伤以上伤情，参与殴打的人就涉嫌犯罪。因为国家不准许暴力执法，他们的行为超过了法定的许可范围，就不能按执法说了，当地官方要分清依法执法和违法犯罪之间的界限，纪律不能取代法律。

       这伙人的性质非常恶劣，情节也比较严重，属于单方面围殴这名女子，已经触犯了治安法。视频中能够看到，七名大汉只有一名没有动手，拿着手机在旁边拍照，那名女子无力反抗，单方面挨打。

        打人者穷凶极恶，使用的都是毒辣的手段，锁喉、扭摔、拽头发都用上了。视频中还有抢夺手机的画面，无非也就是想毁掉证据，好在调查中否定事实，甚至栽赃女子动手打人。不敢想象，镇政府的工作人员竟然如此残暴，把服务对象作为打击对象。

        这些所谓的执法人员真的能打吗？他们只会欺负老弱和妇女，若遇到有性格的男人，他们一样变得很怂。像这种情况最容易引发恶性事件，女子的老公如果在场，在情绪失控的情况下结果就不一样了。

        有的农管、城管之所以经常耍横，动不动就出手打人，原因不是他们能打，是出了事后当地官方容易给他们提供庇护。司法机关在办理相关案件时，历史事件反复证明，大都会偏向农管和城管，这就造成了那些暴力执法的城管和农管除了有后台的妖精。说实在的，说成是暴力执法有点不对，因为执法程序中没有规定可以使用暴力，因此，在执法过程中使用暴力就是违法犯罪，而不是违纪。

        暴力执法的说法就是为了逃脱或减轻处罚才有的，让一些没有法治观念的民众认为暴力执法只是违规。现在还没有新的词语来取代“暴力执法”，特别提示，在我的文中凡是用暴力执法这个词的都是指的他们违法犯罪。

        农管部门刚成立的时候，人们就担忧，会不会像城管那样经常出现暴力执法？农业部回应人们的担忧，说成立农管部门是为了更好的为农村服务，建设美丽乡村。实践中不是那回事，自从有了农管这个新的职业，农村不但没有变好，还变得越来越糟糕，法治方面有了更多的倒退，治安问题也不容乐观，都是农管惹事造成的后果。

       农管把自己当成了农村无法无天的老大，农民的啥事他们都想插手，养只鸡跑出去也不行，在地头卖自己种的瓜也不行。更甚的是，自家院子里绑根绳子用于晒衣服也不允许。这也不行，那也不行，看似就他们打人可行。

         真有不让晒衣服这样的事，2023年4月20日，江苏就出现了农管不让农民在院子里绑绳子晒衣服的事。网传的一段视频显示，一群穿着迷彩服的人自称是农管，强行到农户家里执法。这伙人看到院子里的树上有一根晒衣服的绳子，随后找些东西垫脚，对这根晒衣服的绳子进行执法，拽断了绳子。网民提出质疑，难道以后不让老百姓在家里晒衣服了吗？

        农业农村部回应网民的质疑，明确了农管相关执法的职责使命，农管部门主要是打击假冒伪劣种子、农药、兽药等侵农害农违法行为，不会干扰农民正常生产生活，并且要求对执法事项实行清单管理，重申法无授权不可为。农民田地种什么怎么种，不在农管职责范围内，他们不会干涉。农民房前屋后栽瓜种豆，家里家外养鸡喂狗，农管同样管不着。

        说的都是好听的，法无授权不可为，从网上的消息看，手不但伸的很长，连违法的事也干出来了。2023年5月8日，福建省南平市宝珠村发生了一起数十名农管强拆猪圈的事件，农民卢贵友忍无可忍的情况下做出了反抗。老卢一看，参与强拆的农管人员众多，据说高达60多人，他就跑回家里拿射钉枪，后回到拆迁现场保护自己的私有财产。冲突中，老卢向现场非法强拆人员发射了三枪，造成三名农管队员受伤。

        老卢在农管开始强拆时就问道，“为什么要拆我的养猪场？有手续吗？” 农管们没有手续，就是非法强拆。更出乎意料的是，养猪场也被拆了，老卢损失了40多万，因他用射钉枪射伤了三名农管也被抓起来了，当地政府在事件发生后承认，他们对卢贵友的养猪场是误拆。

       既然当地政府承认了是误拆，这起强拆事件中所造成的所有后果，都应该由当地政府承担，赔偿卢贵友的所有损失，严惩下达“误拆令”的人，所有的问题都是命令者一人造成。既然是误拆，镇政府组织农管强拆的行为就是非法的，卢贵友射伤三名农管队员的行为是保护自己的合法权益，针对非法者的侵害做出的反抗属于正当防卫。他最后被无罪释放了吗？说好的农管是为农村服务的，为什么要参与镇政府的非法强拆？