其他
张维迎：市场本身就是一个纠错机制
因为产业政策假定，创新是可以预测的，至少有一部分专家一定是这么认为的。
《反垄断法》也存在一些问题，因为立法者不理解企业家精神。
我甚至认为，大部分经济学家都不理解企业家精神。
由于不理解企业家精神，他们就很难理解市场是怎么运作的，结果就提出反垄断的主张。
根据我的观察，只要对市场准入不做人为的限制，没有企业能变成垄断者。
这是因为，一方面，新的企业家最有兴趣做的事情就是挑战已有的成功者，把他们拉下马，替代他们。
另一方面，一个公司发展起来之后，一定会发生官僚化，官僚化会导致企业家精神的衰退。
所以我们不要担心所谓的垄断，只要创业是自由的，没有企业可以稳坐钓鱼台，没有企业家可以过悠闲自在的生活。
创新的不确定性意味着我们没有办法按照事先的规划去创新。
创新只能靠企业家“八仙过海，各显神通”，分散决策，每一个企业家自己做判断。因此，计划经济与创新是不兼容的。
计划经济的基本特点是集中决策，是少数人说了算的机制。
事实上，企业家经常犯错误，几乎所有的企业家都犯过错误。
区别在于，在市场经济下，市场本身就是一个纠错机制，任何一个企业家犯了错误，都为其他企业家提供了赚钱的机会。
反之，掩盖错误却是一个理性选择。因此，小错误就会积累成大错误。
大家都知道马斯克，他要把人类送到火星。这样的人做企业可怕吗？
不可怕。为什么？
因为，如果消费者不买单了，投资人不愿再给钱了，他必须停下来。
但是，我们不妨想象一下，如果马斯克掌握了政府资源，并且这个资源的支配可以不受约束，人类的灾难就会出现。
比如，马斯克说，人类要实现火星移民，首先送上去一百万人。但是第一次没成功，一百万人都死了。
他说，没关系，这是我们应该付出的学习成本，下一次，我们再送上去一百万人，至少有五十万人能存活下来。
最后，或许他成功送一百万人到了火星，在此之前的九百万人都成了试验品。
所以，我们应当感谢市场经济，因为它既能激励企业家为社会创造财富，又能保证企业家不给我们带来太大的、致死性的灾难。
举国体制（也许）"有利于"应对突发性的外部危机，但不能很好地激励创新，也是需要我们反思的。
在诸多经济学家投奔政治的道路上，张维迎老师仍然坚持说真话，孜孜不倦地普及经济学常识，对中国现实有极深的思考和洞察。过去的四十年里，张维迎老师沿着米塞斯、哈耶克等先知的思想轨迹，通过一本又一本著作，推广自由市场的理念和常识，被誉为“自由市场的守夜人”。其影响力早已超越经济学界，开启了无数人的思想启蒙之旅。
张维迎：也不是说我有足够的勇气，完全不顾忌。只能说，我保证不说假话，不能保证所有的真话我都敢说。我不想做无畏牺牲，但是你让我太委屈自己，说一些连自己都不相信的话，我也做不到。
在越来越多的政治正确面前，张维迎这样的经济学家越来越稀有，以简明的经济学逻辑，让我们看到看不见的东西。“市场经济布道者”张维迎老师的作品，无疑是剧变时代，每个人更新认知、坚定信念的最有力“武器”。
张维迎老师不仅是一个杰出的经济学家，更是一个优秀的作家，小到柴米油盐，大到国家转型，他都能以深入浅出、轻松幽默的笔调让原本复杂难懂的经济学原理跃然纸上。
姚洋：维迎的文字简练达意，经常有警句出现，读他的书是一种享受。
周濂：张维迎老师的书，毫不夸张地说，几乎每一页我都划下很多下划线。
张维迎老师的作品有着思想的超前性和持久的影响力，但是却搜集不易——有些不断被修订、再版，有些却由于某种原因，常常断货，甚至绝版。先知书店深知张老师作品的价值，经多方努力，为书友集齐了目前能找到的张老师全部作品，数量不多，殊为珍贵。长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏张维迎作品全集（包括张维迎最新自传《回望》亲笔签名版）：
▍延伸阅读
张维迎：我这几十年听到最多的劝告是“你说话注意点，小心点！”