查看原文
其他

小仙女在新加坡夺枪,没人惯着,这下惨了吧

7维视角 韬闻 2024年09月09日 12:06

老铁,如果你想继续看到更新

加上星标点赞和在看

否则你将收不到更新

为防突然失联,关注西瓜、头条、B站吧

提醒:由于公众平台近期做了大幅调整,订阅号消息里显示的文章是根据用户常读和星标来进行推送,若没有将本公众号添加星标可能会导致小伙伴们无法正常接收到我们每天的推文,这里强烈建议大家把本号“添加星标”,最后点个赞和点“在看”,星标后每天即可第一时间收到我们的推送。

小仙女出国之后,还是玩儿在国内的那一套,会是什么后果?

今天,我们来看一个真实案例,刚刚发生。

小仙女去的地方是新加坡。

据新加坡媒体的报道,这个小仙女33岁(其实应当是老仙女了),名叫许婷。

新加坡当地时间8月27日,许婷因为在马来西亚被拒绝入境新加坡,去到兀兰关卡,然后她被带到移民与关卡局的值班办公室进行二次检查。

在新加坡移民局官员对许婷进行检查、面谈时,令人意想不到、让人震惊莫名的事情发生了,许婷突然伸出手,去夺取移民局官员所配带的枪支。

新加坡移民局官员显然可不管许婷是小仙女还是老仙女,当场就出手把许婷制服了。

然后,老仙女就是个这样了。

再之后,就是兀兰关卡给新加坡警察部队打去电话,老仙女被指控犯下一项抵触军火法令的罪名,一旦罪名成立,她将面临5至10年的监禁。

显然,老仙女这次付出的代价有点很惨。

不过,我们关注的重点是,为什么老仙女胆大到敢去夺新加坡执法人员的枪支了?

我们现在所能想到的恐怕也只有一个,即老仙女是在国内被惯的了。

因为在国内,小仙女不能说为所欲为,也基本上差不了多少。比如那个诬陷农民工大叔偷拍的四川大学女研究生,警方居然以一个“误会”了事。

小仙女不仅仅是没有受到任何的惩罚、没有付出任何的代价,反而叫嚣什么“如果他真的没有偷拍,那为什么他没有为自己发声?”、“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗?”

甚至还有大媒体专门跳出来为小仙女的诬陷行为辩护、找理由。

再比如另一起诬陷偷拍案,小伙子坐地铁无端被两个小仙女在大庭广众之下诬陷偷拍,还被两个地铁安全员“搀扶住”,小伙子无论如何解释都没用,最后还被警察带走。可是在警察查实他是被诬陷之后,结果却是诬陷他的两个小仙女不用承担任何法律责任的自由离开。

小伙子怒而起诉维权,结果法官居然说什么“影响扩大系男方责任”。

小伙子上诉,可是法官却无视小伙子维权决心,连续6次调解,就是不愿让诬陷的小仙女承担任何责任。

在我国,至少在某些地方、在某种程度上、在某些法官眼里,男人一旦被小仙女诬陷,你为自己发声则是你自己的错,你不为自己发声也是你自己的错。无论你发不发声,都是错。

所以,你说说小仙女有了这些强力的支持,会怎么样?会不会让她们以为出了国也应当享受这种待遇呢?

有人会说,可是这次是抢的枪啊,抢的执法人员的枪,和一般的诬陷还是完全不同的。

可惜的是,在我国抢夺执法人员甚至是警察的枪,有时、在某些地方是不用承担任何责任的,刑法127条抢夺枪支罪名甚至是刑罚起点在10年以上的抢夺军警人员的枪支罪名,在实际执法中形同虚设,被刻意的无视。

比如发生在2021年的一起案件,寻衅滋事者抢夺巡警的枪支,这罪名显然比袭警罪要严重的多,可是法官却偏偏故意把抢夺军警人员枪支罪无视了,仅仅以袭警罪判刑8个月。

或许,在老仙女许婷眼里,既然在国内抢夺警察的枪都不用承担任何责任,那么在新加坡抢夺移民局官员的枪,也应当是什么责任都不用承担吧。

可是,在新加坡,无论你是小仙女还是老仙女,人家可都不惯着。现在好了,至少坐牢5年,爽了吧!

惯子如杀子,古人的话诚不欺也!

请点个赞、再看、加星标,否则收不到更新

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
韬闻
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存