查看原文
其他

「蔚小理华」大战800V超快充

毓肥 电动星球N 2024-01-18


更深刻了解汽车产业变革


出品: 电动星球 News

作者:毓肥


电动圈今天最热的话题之一,肯定是华为的 800V 快充桩。


比大红色外观更抢眼的,是华为的快充桩功率——600kW!


如果以 100kWh 电池容量计算,这台快充桩可以实现 6C 的充电倍率。同时, 600kW 也是目前造车新势力已有实际产品的充电桩里面,功率最高的。


中国电动车的 800V 充电大战,终于在 2023 正式拉开序幕。



除了华为以外,同为造车新势力头部企业的蔚小理,也已经先后开启了 800V 超快充的量产进程,比如小鹏的第一批480kW超充站已经随着G9的交付,投入使用了。


但是,站在消费者的角度,800V高压超快充对我们的意义到底有多大?购车成本和充电时间,究竟哪个更重要?大功率快充对电网的要求高不高?又究竟是不是电动车补能的终极答案?


今天我们简单聊聊。



800V 快充,效率的代名词?


我们常说的 800V 其实是个笼统说法,具体分为整车 800V(整车高压件均支持 550-930V)和 800V 充电(仅 DC 直流快充支持 800V,整车和动力高压件为兼容 230-480V 的 400V 系统)。


今天的文章就只聊「800V 快充」,或者「高压快充」,也就是超过了 550V 的充电方案。



先说第一个结论:你的车子支持高压快充,会在充电站负载不高的情况下,比低压车型拥有更快的充电效率。


这里有一个延伸问题:为什么是高压而不是高电流?理论上高电流车辆也可以实现高功率快充。


这是因为,目前现行的国标 GB/T 18487.1-2015 中规定了,我国建议的充电桩最高电压为 950V,电流最高 250A,相乘得到 2015 版国标建议的最大快充功率为 250kW。


也因为这样,目前绝大部分国内充电企业(特来电、南方电网等)建造的快充站,都达到了符合 2015 国标建议的 250A 电流上限,只是在最高充电电压上有不同(比如南网 160kW 快充桩,实际最高充电电压就是 640V)。


这也是特斯拉车型在很多国内 160-250kW 快充桩,无法复现自家 V3 超充速度的主要原因——特斯拉目前车型用的是 480V 低压大电流方案。



卷电压,就是卷功率


可以这么说,如果你希望拥有一台充电速度足够快的纯电汽车,那么除了特斯拉,800V 快充可以成为你选购的重要指标。


但就像电量除以电耗得到的续航里程,比电池容量本身更重要一样,电压与电流的乘积——充电功率,才是衡量一辆电动汽车充电能力的终极指标。


于是得到我们今天的第二个结论:800V 只是参与内卷的入场券,对消费者最终有意义的,依然是充电功率


就目前看来,华为先拔头筹。



根据流出的华为超充桩使用指南文件,它与蔚来小鹏的 800V 超充桩一样,均符合修改版国标 20234.3 标准,实际最大输出电压 1000V,电流 600A,最终输出功率可以达到 600kW。


电动星球注:新的 20234.3-2015 国标将建议的最大充电电压提升至 1500V,电流提升至 800A,也就是最大 1200kW 的充电功率,特斯拉 V4 来了都吃得下,但目前仍处于征求意见中。


与之相比,蔚来在去年 NIO Day 发布的 800V 直流快充桩,峰值功率为 500kW;小鹏已经投入使用的 S4 超充,最大单桩功率则是 480kW。



目前还没有纯电车型的理想,最近也传出了首批 800V 超充桩的消息。其中单桩最大功率是 480kW,640kW 那张图片指的是机柜,也就是一个站总的共享功率。



除了新造车,传统车企也推出了自己的 800V 高功率方案,甚至比蔚小理华都早。


2021 年 8 月 30 日,广汽埃安就已经展示了 480kW 功率的 6C 超充。2022 年 4 月,广汽埃安的第一个 480kW 超级充电站就已经投入使用了。


以上例子之外,新造车比如零跑,传统车企比如大众、沃尔沃、保时捷,均会在 2023-2024 年全面推出 800V 高压快充,甚至是 800V 整车高压平台的计划。


有效率,但不实用?


把背景聊得差不多,终于到了最后,也是消费者最关心的话题:超高功率快充对我有用吗?


于是我们可以抛出本文最后一个结论:高压超高功率快充可以非常明显地提升补能效率,但它同时也有非常明显的局限性。


比如潜在的「峰上加峰」


根据国家电网北京经济技术研究院的一份报告显示,电动汽车的充电行为与居民日常用电负荷曲线的拟合度高达 85%。



也就是说,电动汽车充电带来的电网负荷,绝大部分会直接压在用电高峰期。


再比如更符合消费者利益的问题——「功率分摊」。


上面提到了华为 600kW 超充桩的技术规格,但随之流出的还有一份表格,显示华为超充桩的机柜,最高功率也是 600kW 。这意味着只有当一个机柜只带一台高压快充汽车的时候,才可以达到 600kW 的功率。



其他车企同样不例外,比如理想的 640kW 机柜,驱动着 1 个 480kW+3 个 250kW 的快充桩,这 4 个桩同时使用时,平均实际功率也远达不到理论值。


这也对应着前面第一个结论,我们说只有在「充电站负荷不高」的情况下,超高功率快充的效率才能完全凸显。

这也是现在主流观点都认为,800V 超充网络的成型,必须配套储能设备的原因——因为一旦出现「峰上加峰」,电网就可能会限电保民,而这已经是近两年夏天的热门话题,并不是电动汽车的专属。

也正因如此,储能设备的加入,也会让最终的 800V 充电网络成本远高于「桩+柜」本身,甚至可能远超我们的预料。

那么,大家觉得,哪家车企会最先完成 800V 超充网络的铺设?

与成本相关的,还有我们自己的钱包


如果你想买一辆支持 800V 高压快充的电动汽车,需要付出多少钱?



举个例子,如果你想买一台支持 800V 充电的小鹏,那么你只能选择650 性能版 G9,然后 +1 万元选装 4C 电池包。至于同样支持 480kW 超快充的广汽埃安 V PLUS,也仅有「70 超级快充版」可选,和其他配置相同的车型相比,也有过万元的差价。

快充功率被分摊、当下 800V 快充成本高,这就是 2023 年高压超高功率快充面临的问题,有些问题也许会随着时间消失,但有些可能会日益严重。


当然,800V 整车平台可以带来更低的能耗、更短的线束,但 800V 整车和 800V 快充又是两个不同的话题了。

那么,如果你现在打算买电动汽车,高压超快充会是你首要购车目标吗?你愿意为了更高的充电功率付出多少钱?


(完)


继续滑动看下一个

「蔚小理华」大战800V超快充

毓肥 电动星球N
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存