点击上方⬆️ “刘西川阅读写作课” 添加关注

   如果有人问我，实证文章哪一部分最难写，我会告诉他，是引言。

    本次推文聚焦于论文写作过程中的痛点问题之“引言难写”。引言写不好，有如下几种具体表现：

   1.缺乏论证。具体表现在两个层面：第一个层面是对本研究自身内容逻辑的论证；第二个层面是对本研究相对已有研究的边际贡献的论证。第二个层面是关键也是难点，这也是最突出的！因为一项研究的核心就是：创新及其重要性。顺带提及的是，有的论文引言尽管对创新也有论证，但论证采用的思路是：别人没有，我有。显然，这种论证思路既缺乏深入、具体的阐述，也没有与同列研究的细致比较与挖掘。

   2.进入主题太慢。换言之，就是研究背景讲得太多，甚至这些内容与该研究的关联不大，有的尽然占据了导言的绝大部分内容，例如在本研究的研究目标或研究问题之前，就用好几大段来讲现实或研究背景。

   3.研究问题不明确。有的时候，作者在引言部分甚至都提不出一个要回答的科学问题，很多时候所提出来的不是研究问题（Question），而是研究议题（Issue）。就引言部分的“研究问题”而言，作者需要关注以下三个方面：第一、文中所提出的研究问题是否具有文献的“格式”；第二、文中所提出的研究问题是否有相对应的理论基础；第三、针对文中所提出的研究问题是否有具体方法来展开分析和验证。通常，由于研究问题无法明确，指望研究目标明确基本上就不可能了。

   4.理论价值或政策意义缺乏针对性。必须指出，一些论文引言并未针对自身研究，而是针对这一领域展开，泛泛而谈，甚至有些是胡乱引用，拼凑而成。切记，价值与重要性要围绕自身研究展开！

   5.不够精练。应该看到，在一个篇幅较小的引言部分，完成几个层面的论证确实不是一件容易的事情，因为要保证段与段之间，句与句之间的联系有逻辑。引言不够精炼表现出来就是臃肿、松散、重点不突出和缺少线索。究其原因，是因为作者未能把握和贯彻引言的论证功能。

   6.试图用复制蒙混过关。通常的做法是，整几个干瘪的翻版货句子重复，这几个句子一般在正文中还能找到，如“目标句”，“方法句”或“发现句”，然后就是本文具有重要的理论价值与现实意义。显然，这种复制的做法同样未能实现引言论证的功能。

    如何破解上述难题？以下是本人的思考和心得体会！

——