查看原文
其他

罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”:我困惑很久,不吐不快

遐迩观察 2023-09-29

前段时间,画家范曾发布的一篇关于妻子楠莉去世的讣告,以及著名哲学家李泽厚去世后清华大学教授陈来写的一篇悼念文章,均引发争议。虽然两人都是怀念逝者,但内容却都在竭尽所能吹捧自己。


近日看到省部级高干曾在中央党报公开表达“不满”,并感叹“我们常批评世风浮躁,怨青年人不成熟,文艺圈太浮浅,干部少学识等等。殊不知精英之浮,才真正是社会的危机。”


范曾悼妻,陈来忆友,一时之间成为被许多网友质疑的词语。借逝者来抬高自己为自己脸上贴金,虽然不是什么新鲜事,但这两位学者却也需要和擅长这一招,并刷新出高度新意,实在让人不敢恭维。


今日本号分享《罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”:我困惑很久,不吐不快》一文,该文提出的问题值得深思,供大家参考。


罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”:我困惑很久,不吐不快

文/梁衡 

(曾任人民日报副总编辑,现任中国人民大学新闻学院博士生导师、中国作家协会全委会委员)

来源/网络


享受岂能是头衔?


有一件事想了很久,不吐不快。


常见报刊上或会议上介绍某人时,或在名片上印头衔时称:享受国务院特殊津贴,甚至追悼会上也不忘加这一条。


这个“津贴”施行于20多年前,那时知识分子待遇一般,生活拮据,于是为一部分精英人才发津贴,有重视知识、重视人才之意,后延续下来。


不想这倒使一些人用来做了终身夸耀的资本。动不动就“我享受国务院津贴”(类似提法还有“享受正部级医疗待遇”之类)。


事情虽小,却关乎价值导向和社会风气。


津贴是什么?就是生活补助。


正常情况下一个有自尊心的人很少要人补助,如果真拿了别人或政府给的补助也会心怀忐忑,低调处事,加倍工作。


现在反过来了,把“津贴”挂在嘴边,印之名片,显于报章,足见其浅。


此现象文科多于理科,而犹以书画界为最。


媒体也无知,跟着捧。


就像某一级首长,在单位吃小灶,出门坐小车,这本是一种生活、工作待遇。


如果每开会或印名片,都要称:享受小灶、小车者某,这成何体统,他还算个首长吗?


记得前些年,有大学教授写了一书稿,投之某出版社,数月无回音,便写信去催问。


内容只一句话:某日寄去某稿,不知下文如何。


下面的落款倒有20多个头衔,包括“享受津贴”,占了大半页纸。


那个编辑也有水平,先用大半页纸照抄了这20多个头衔,再呼某某先生,正文也只有一句话:“水平不够,恕不能用。”


想来这编辑回信的当时,内心一定荡起强烈的厌恶与轻蔑,他指的水平当不只是文稿的水平。


记得当年我在基层当记者,跑乡村学校。


那些最基层的乡间知识分子生活困难,窘迫拮据。


县里重才,就特批给一些老教师每逢重大节日可享受二斤猪肉的供应。


但我从未听到过哪个教师自我介绍:享受猪肉二斤。


居里夫人是唯一得过两次诺贝尔奖的女科学家,但她从不拿这个奖说事,还把金质奖章送给小女儿,在地上踢着玩。



无论大的还是小的知识分子,无论做事还是学问,一个最基本的素质就是脚踏实地,不欺世盗名。


我们常说,知识分子是国家和社会的精英。


精英者,思想之精,品德之英,然后又学有所专,能沉下心来做事情,做学问,为社会之脊梁,公民之师范。


区区津贴,念念不忘,也要挪做虚名,非知识精英之所为。


国要强,先强国民;国民要强,先强精英;精英尚如此,泡沫何其多,国事实堪忧!


我担心,如果有人出国去也印一张“享受”字头的名片,一是外国人看不懂,二是真看懂了就更糟,要大丢人格。


我们常批评世风浮躁,怨青年人不成熟,文艺圈太浮浅,干部少学识等等。


殊不知精英之浮,才真正是社会的危机。


知识分子如何对待名利,实值深长思之。


记录:留在笔尖的温情与敬意
投稿:seafxy@163.com

END


推荐阅读


文道:读书也很危险

权力的威风和丑陋

1896年《纽约时报》专访李鸿章

一位医生的诊疗记录:农村最恐怖的是什么?

柴静:一个社会的恐惧和暴戾之气,往往来自想象,而不是事实

方方:夜半惊魂, 林林总总的说法听得我浑身冒冷汗

原山西省长于幼军痛斥:有的人连良知都没有

最遗憾地方:邓小平南方谈话中未见报的两句话

别再误解杨振宁,听听敢言学者饶毅眼中的杨振宁

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存