加州为农达贴致癌标签剧情反转，谁在背后推波助澜？
稻菽按
近日，加州政府要求为孟山都"农达"除草剂贴上"可能致癌"标签的决定，由于联邦法官的一个判决，发生了剧情反转。2015年世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）将除草剂草甘膦重新评级为“对人类可能的致癌物”。尽管孟山都极力否认草甘膦与癌症之间的关联，但它证明草甘膦安全性所使用的数据真实性已经受到质疑，它与美国环保署之间的私下交易也遭到揭露。出于对草甘膦安全性的担忧，2017年3月，美国加州高等法院做出裁决，允许加州根据“第65号法案”（Prop 65）将草甘膦列为“本州已知致癌”化学品，并要求孟山都要在2018年7月之前给在加州出售的所有“农达”产品贴上“可能致癌”的标注。对此，孟山都公司联合美国使用草甘膦的玉米、大豆大农场主团体对加州政府提起诉讼。一旦法庭最终裁决孟山都必须在农达产品贴上可能致癌的标注，这些农场就必须放弃把草甘膦作为杂草控制工具，或者创建一个“无草甘膦身份保持认证”。这两种情况都将明显提高大农场的生产成本。该案件的走向如何，为农达贴“可能致癌”标签是否能够成行还有待观察。但是，对于数千名因接触农达无辜致癌的美国农民来说，草甘膦致癌的标签早该贴上了。
正文
1. 草甘膦被IARC重新评级为“对人类可能的致癌物”
2015年3月，11个国家17位专家在世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）对草甘膦等有机磷农药致癌性审查评估，将草甘膦重新评级为2A级“对人类可能的致癌物”。他们发表的研究报告强调：草甘膦除草剂的使用随孟山都抗草甘膦转基因作物的发展急剧增加；一系列科学研究表明：接触草甘膦提高了非霍奇金淋巴瘤持久存在的风险；草甘膦诱发哺乳动物肾小管癌、血管肉瘤；含草甘膦配方的除草剂促进了皮肤肿瘤。草甘膦及其配方除草剂诱发哺乳动物DNA损伤与染色体损伤。
国际癌症研究机构声明，它不承担任何政策或规定制定上的作用，也无意决定法律的效力。
在国际癌症研究机构认定草甘膦可能致癌后，孟山都公司仍坚持草甘膦是安全的。据报道，孟山都公司的发言人查拉•洛德曾表示：“我们依然有信心表示草甘膦不是致癌的因素。”孟山都公司的一位科研人员堂娜•法默尔表示，指控者使用的是选择性数据。她指出，没有数据显示他们需要修改产品的使用说明。
不过，报道称，孟山都公司所用的数据正受到质疑。有关法庭文件显示，为维护自己的说法，孟山都公司有可能操纵了研究报告，并与美国环保署负责官员有私下交易。
《今日美国报》称，3月中旬，一位联邦法官公布了一起起诉孟山都公司的法庭文件，其中包括公司的内部邮件和备忘录。在国际癌症研究机构发布结果后，孟山都公司在随后一个月的邮件中讨论了减少其影响的策略。孟山都公司的一名职员提到与环保署负责官员接触，看看他们有什么办法。据报道，涉事官员在环保署有关最终报告被泄露后遭停职，随后就离开了环保署。
有关报道还称，自2011年后，美国农业部就再没有对食品中的草甘膦残余进行过检测。2014年，政府审计办公室曾对没有进行定期检测提出过批评。报道称，在前一次检测的300种豆类样品中，共有271个样品中含有草甘膦残余。不过，有关部门认为含量非常低，不足引起担心。对于为何没有进行更多的检测，农业部则回应称，草甘膦被认为是安全的，再检测也是浪费时间，且成本又高。
据美国媒体报道，日前，美国众议院科学、空间和技术委员会主席质疑美国资助的国际癌症研究机构（IARC），对草甘膦致癌研究的公正性，并提出美国是否还应该为位于法国里昂的这个国际癌症研究机构提供资金。
美国众议员德克萨斯称，国际癌症研究机构对除草剂草甘膦致癌的说法是“毫无根据的”，是依据“不可靠的数据得出的结论。”
2. 草甘膦在加州被定为“本州已知致癌”化学品，农达必须贴“可能致癌”的标注
2017年，美国加利福尼亚州弗雷斯诺县的高等法院做出裁决，允许加州根据“第65号法案”（Prop 65）将孟山都公司的旗舰产品“农达”的主要成份草甘膦列为“本州已知致癌”化学品，并要求孟山都公司给在加州出售的所有“农达”产品贴上“可能致癌”的标注。这使加州成为美国要求孟山都公司在其“农达”产品上做出此类标注的第一个州。这一规定本应于去年7月起生效。
第65号提案
正式名称为1986年加州通过的《饮用水和有毒物品排放法》，由当地投票人对有毒化学物质排放不断增加表示关注的一项倡议发展而来。该案要求加州发布一份可能导致癌症、先天性缺陷和其他生殖性伤害的化学物品清单，并每年至少更新一次。这一工作由加州环保局环境健康危害评估办公室具体负责。据报道，自1987年首次发布以来，该清单中目前已包括750多种化学物品。
作出该判决的法官克里斯蒂•卡佩坦认为，加州按照“劳工规范”将草甘膦列入致癌物质清单，并不构成将管理权让渡给外国机构（IARC）的不符合宪法的问题，因为当地民众和立法机构已经制定了基本的立法方案，并根据“第65号提案”，对列出可能的致癌物做出了政治决定。
3. 民众支持为农达贴“可能致癌”标签
加州居民特丽•麦考尔对卡佩坦法官的裁决表示欢迎。她在卡佩坦法官去年1月27日做出临时裁决后的记者会上就表示，她的丈夫非常清楚化学品是有危害的，他的不幸在于相信了孟山都公司所谓的“农达”是安全的说法。她说，她不希望看到更多的人死于不清楚接触“农达”的危害，草甘膦应被列入危害人们健康的物品清单。
麦考尔的丈夫杰克在他家的农场上使用了近30年的“农达”产品。2015年9月，他去医院检查脖子上的一个淋巴节肿胀。医生告诉他，这是因淋巴瘤大细胞肿胀引起的，是一种罕见的非霍奇金淋巴瘤。3个月后，杰克因肿瘤导致并发症，于2015年12月去世。在丈夫去世后，麦考尔以其丈夫死于不正当原因将孟山都公司告上法院，指控其明知道“农达”与癌症有关联，却没有向公众提出警告。
约兰达•门多萨已患非霍奇金淋巴瘤一年多时间。她说，“我的神经受到了伤害，手指头、嘴唇仍然没有感觉。”门多萨认为这是由于草甘膦的缘故，因为她每周末都用“农达”清除她家草坪的杂草。
近日，美国农民诉孟山都农达草甘膦致癌案件又有了新的进展。据报道，目前已经有超过3000名原告起诉孟山都，指控农达除草剂导致他们罹患霍奇金淋巴癌。本周（3月5-9日），美国加州的联邦法院将关于这个案件举行听证会。在这个被誉为“科学周(Science Week)”的时间里，主持300多宗起诉孟山都案件的地区法官文斯•查哈勃利亚(Vince Chhabria)将会花费一周时间听取来自包括流行病家、毒理学家及其他相关研究领域专家的正反双方意见，审议和检验控辩双方针对草甘膦是否会导致非霍奇金淋巴瘤所提出的科学依据。这场听证会十分关键，因为这会决定代表原告（致癌农民）的科学家能否在接下来的正式案件审理中以证人的身份出场。关于这场听证会的进展，人民食物主权将会进行追踪报道，请关注。
4. 孟山都对加州政府提起诉讼
针对“65号法案”，孟山都公司与美国农民团体联合对加州政府提起诉讼。孟山都公司全球战略副总裁Scott Partridge在一份声明中表示，这种基于虚假立论的警告已经违反美国宪法第一修正案，并引发公众无端的关注与困惑。自从加州正式将草甘膦列入致癌物质后，导致他们遭受数亿美元的损失。
2018年2月26日，联邦法官William Shubb判决加州政府不得要求孟山都公司在含草甘膦成分的产品上标示致癌警告，是否贴标识需等到致癌标签的诉讼完全结束时决定。在此之前，加州可以继续把草甘膦列为已知致癌物，该法官同时认为，“65号法案”的名单并没有给孟山都带来不可挽回的损失。
法官William Shubb在判决中表示，加州政府过于仰赖国际癌症研究中心(IARC)的结论，强制标示致癌警告传达了“草甘膦会致癌是无可争议的事实”这样的讯息，然而多数监管机构的结论是“没有足够证据证明草甘膦会导致癌症”。分析人士认为，此次判决中的这一内容可能意味着法庭将最终作出不利于加州政府的判决，导致在农达上贴“可能致癌”标签的规定暂时不能成行。即便如此，由于后续的上诉诉讼，该官司肯定会旷日持久。但是，众多因接触农达罹患癌症的农民和广大要求食品健康的消费者，必将斗争到底，要求致癌标签早日执行！
参考资料：
1. 美国加利福尼亚州将草甘膦列为致癌物质，
https://finance.sina.cn/futuremarket/nyshzx/2017-06-29/detail-ifyhrttz1622421.d.html
2. 加州政府败诉，嘉磷塞产品不得强制标示致癌警告，
https://nogmolunch.wordpress.com/2018/02/28/%E5%8A%A0%E5%B7%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%95%97%E8%A8%B4-%E5%98%89%E7%A3%B7%E5%A1%9E%E7%94%A2%E5%93%81%E4%B8%8D%E5%BE%97%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%A8%99%E7%A4%BA%E8%87%B4%E7%99%8C%E8%AD%A6%E5%91%8A/
3. 世界卫生组织国际癌症研究机构确认：孟山都草甘膦除草剂可能致癌，
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjY2MDQyNg==&tempkey=OTQ2X2RBSkxEbjV1QUwwZ25mai91dmlFamZzd1pQRTEtMDVUZTZjNkRyZkF4M0U4ZTViWEh3X2tRYnBlNUpGdUI4akpzcHFRNUp5aVZFTHduNUlPckVaSjdRMjlpbUp2d2VzQUM3eXE5cktjby1xbUJRQk44SFF1UnZoaXVGTGM5MTlkS0RjaWlGdnU0Z0VXR2Q1MlU2aEVWNkNPOWVjQTQ4VlV0NWNTN1F%2Bfg%3D%3D&#rd
4. 草甘膦致癌？美国国会提出停止资助国际癌症研究机构，
http://tech.ifeng.com/a/20180227/44890287_0.shtml
5. Judge: Monsanto not required to place warning labels on products，
http://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/18146-judge-monsanto-not-required-to-place-warning-labels-on-products
6. 美国科学家揭露孟山都在环保署安插“鼹鼠”，屡屡隐瞒草甘膦危害
http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1032
7. 引人注目的加州草甘膦官司：草甘膦和转基因
http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1035
8. Roundup Weed Killer Lawsuit
https://www.classaction.com/roundup-weed-killer/lawsuit/#roundup-weed-grass-killer
9. 英国卫报。Monsanto says its pesticides are safe. Now, a court wants to see the proof.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/05/monsanto-pesticides-roundup-court
10.https://www.iasoybeans.com/news/articles/california-prop-65-glyphosate-and-soybeans-what-farmers-need-to-know/。
11.http://dahantofu.com/single_index.php?id=8
长摁识别下方二维码，
一起来捍卫人民食物主权。
延伸阅读
英媒：美加州拟列草甘膦为致癌物
http://www.cankaoxiaoxi.com/science/20170628/2153969.shtml
欢迎转载！尊重劳动成果，转载请注明来源、保持文章内容完整
特别声明：文章系作者个人观点，不代表本站观点。
稻菽千重浪
微信号：save-food
更多干货在此
www.shiwuzq.org
点
阅读原文，查看佟屏亚建言人大：转基因种子战在即，国家立法需审慎