万维钢:见识为什么重要?
智慧是最大的美,无知是最大的恶。
见识为什么重要?
文|万维钢
01
有个十几岁的小男孩,生活在大城市,家里经济条件不错,在好学校读书。可是因为他的爸爸很少回家,因为他的妈妈脾气很差。也许是因为以前过了苦日子,他的妈妈竟然会给家里的冰箱上锁,来防止孩子偷吃东西。男孩感觉不到家的温暖。
有一次,男孩在外面捡了两只流浪猫,觉得非常可爱,就抱回家想偷偷养起来。不幸的是,他的妈妈发现小猫的时候,小猫正在喝她杯子里的牛奶。于是当着小男孩的面,直接把小猫的头往墙上撞,活活给撞死了。
男孩非常难过。但是除了难过,一个很特别的想法在他心里埋下了种子,并从此伴随了他一生。
这个大城市就是100年前的美国纽约,这个男孩就是以提出“需求层次理论”闻名的心理学家亚伯拉罕· 马斯洛,这个想法就是——满足了基本的经济需求,对人而言,远远不够。
马斯洛的需求层次理论说,人的需求像是一座金字塔,是有不同层次的。底层是生理和安全需求,往上是爱、尊重和自我实现的需求。满足了底层的,就会有高层的需求。
马斯洛的理论一直有争议,但是你得承认,它很好地描写了人与人之间的差距。有的人像马洛斯的妈妈认为,最微小的物质比什么都重要,有的人却在追求自我实现。他们之间的差距,当然不仅仅是钱多钱少的事,而是认知上的。
这个认知不是智商,人的智商和身高一样,是正态分布,再高也高不到哪儿去;可是人的成就却是幂律分布的——是一系列苦练和正反馈积累的结果——差距如同云泥。
成就到了一定程度,你就算把他所有资源和财富都拿走,他还是能像穿越小说里的主人公一样干出一番大事业,因为他已经积累了大量的智识——智慧和见识。
大人物应该有什么样的见识呢?
02
美苏冷战期间,双方曾经有过一些表示友好的举动,比如在对方国家办展览。1959年,苏联搞了一个美国展,其中展示了美式的大房子,里面有各种家电。苏联宣称这种生活是一般美国人享受不到的,但其实那就是美国普通中产阶级的生活水准。没错,电冰箱早在1920年就已经在美国家庭普及了。
当时尼克松作为美国副总统访问苏联,跟赫鲁晓夫一起参观了这个美国展。二人走进样板房,尼克松看到里面有一台洗衣机,他找到了一个话题灵感。尼克松说:“咱们两国为什么非得搞火箭竞争呢?咱们搞一个造洗衣机竞争不是更好吗?”
可是赫鲁晓夫有完全不同的思路。赫鲁晓夫说:“你们美国人不要以为苏联人没见过洗衣机,其实我们苏联每个新房里都有洗衣机,而且我们的洗衣机都是一样的,不像你们美国搞各种不同型号的洗衣机,这不纯属浪费吗?”
1959年,世界各国正在从传统向现代演变。赫鲁晓夫在别的方面可能才智过人,在一个更传统的场合肯定游刃有余,但是面对“现代世界”,竟然没有一个最基本的见识。
这是因为现代化的见识不是常识。
03
就算是生活在发达国家,也不是所有人都有现代化思维。
美国社会学家赫伯特·甘斯(Herbert Gans)曾经有一项研究,他比较了波士顿工薪阶层和精英阶层的文化差异。他发现,工薪阶层的一个特点是只相信自己的亲友,而非常不信任外部世界,甚至可能对陌生人有一种自发的敌意。他把这些人称为“都市村民”——住在都市里,却仍然是村民思维。
相比之下,中产阶级和精英阶层的人没有那么强烈的亲缘意识,他们很容易和陌生人合作,而且非常信任办事规则。
再看看今日的中国,这个现象不是很明显吗?小城镇的人们特别讲究亲属和熟人关系,没有关系寸步难行,这也是为什么有理想的年轻人非要去大城市。什么叫发达?什么叫精英?真正的差异是思维模式。
像这样的差异,我们还可以列举很多,请允许我用“普通人”和“精英”来标记这两种思维。
精英能够理解复杂的抽象概念,而普通人处处使用简单的形象思维。 精英探索未知,普通人恐惧未知。 精英能从长远打算,普通人缺乏自控力。 精英注重个人选择和自由,普通人认为别人应该和自己一样。 精英拥抱改变,普通人拒绝改变。 精英跟各个阶层的人都有交往,普通人只跟本阶层的人交往。 精英爱讨论想法,普通人爱讨论人和东西。 精英把自由时间花在学习上,普通人把自由时间花在娱乐上。 ......
▍延伸阅读