难怪俄军“宁死不降”，乌军枪杀战俘后：我们每天都这样做

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄乌冲突中，一些交火行动中会有士兵投降，按照相关规定在敌人放下武器投降之后不能再开枪击杀，这一规定很多人不理解，认为对付敌人就应该赶尽杀绝。按照这个思路来看，当初德军屠戮犹太人也是“理所当然”，对付敌人要赶尽杀绝不是吗？其实优待战俘的主要目的就是避免太多的伤亡，在战争中让双方保持清醒。但是乌克兰在这方面却做得很“糟糕”，甚至多次被曝出枪杀战俘。

据悉在日前俄乌双方激烈争夺的巴赫穆特市附近，乌军成功伏击了一支来自俄罗斯的瓦格纳雇佣兵，在有心算无心的加持下，这支俄军部队很快全军覆没。之后乌军利用无线电，诱骗一支俄军支援部队进入包围圈。之后的战斗中，俄方发现被埋伏，所以最后几名士兵直接丢掉武器选择投降。结果乌克兰方面，直接走到近前一个个“就地枪决”。这一消息得到格鲁吉亚军团指挥官马穆拉什维利的证实，同时其表示：我们每天都这样做，这只是平常的一天。

从指挥官的言辞中不难发现，在乌克兰屠杀战俘好像很“正常”，这种就地枪杀的事情也并非稀罕事。这就能解释为什么很多俄军士兵“宁死不降”，因为他们可能见识过乌军的手段，知道自己一旦投降可能无法逃过一死。针对乌克兰无视国际公约的情况，很多人说“对付敌人赶尽杀绝”， 如果换成俄罗斯枪杀战俘，又会有人说俄罗斯就是恶魔十恶不赦，这就是西方的论调。他们杀人放火是对方“活该”，只要你敢反击就是罪不可赦。这种情况绝对不能无视，可能是俄罗斯每一次交换战俘，都会付出数倍的战俘给乌克兰，让对方认为即便杀掉战俘也不会影响交换。

这里要注意，上面案例中爆发战斗是雇佣兵队伍，但是根据《第一附加议定书》第75条，雇佣兵不得在未经审判的情况下受到惩罚。而在德国、加拿大等国的军事手册中也明确指出，雇佣兵有权受到公平审判。也就是说这群人虽然“可以杀”，但是必须经过审判。这一切的前提是投降，如果对方采取抵抗，那么自然可以直接枪杀。而在上面的案例中，显然俄罗斯一方的雇佣兵已经投降，所以乌克兰做得还对吗？

谈及美国的罪行，西方称之为“强者决定规则”，那么俄罗斯对于乌克兰来说也是强者，为什么不能“生死予夺”。谈及西方的霸权垄断，以及一系列的不正当手段，西方称之为“安全需要”，那么俄罗斯出于安全需要，进攻乌克兰怎么就不可被理解呢？西方执行双标，有些人还要跟着双标，就很令人费解，到底“你”的屁股坐在哪里，相对正义还是无脑倒向西方？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·