乌军“故意”射杀战俘，联合国要介入调查，美媒开始编故事

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

乌军士兵“故意”射杀俄军已经投降士兵一事在国际社会上引发热议，美国、乌克兰、俄罗斯三方开始“角力”，据美国媒体消息，联合国人权高专办发言人玛尔塔·乌尔塔多近期对外表示：我们得知这些视频，正在调查。对无战斗力人员处决的指控应立即、充分和有效地进行调查，并追究任何犯罪者的责任。同时对外明确声明，所有这类指控均应得到有关当局适当和迅速地调查。

联合国要求进入调查，乌克兰方面表示：我们会看到的。这没有问题。但是在此之前，乌克兰方面坚称这些经过剪辑的简短视频片段“不太可能”显示出俄方说法。俄罗斯方面的指控很清楚，乌克兰方面却怀疑视频有问题。但是按照俄罗斯方面提供的消息，这段视频来自乌克兰新闻媒体，之后才在社交媒体上广泛传播，其发布的目的是赞扬乌军作战勇猛，宣称乌军获得“局部胜利”的光辉事迹。所以从这点上来看，俄罗斯进行视频“剪辑加工”的可能性为零。

同时美国媒体也对外证实，乌军士兵枪杀战俘视频来自乌克兰官方媒体。从这一系列的证据来看，乌军故意枪杀战俘是板上钉钉的事情。争议点就在于最后一名俄军士兵“诈降”，在离开屋子的时候，试图利用手中的武器进行反击。一部分观点认为，这名俄军的行为激怒了在场的乌军士兵，所以才导致其他投降的俄军士兵被枪杀。所以认定乌军士兵枪杀战俘一事，并不属于“违规”而是应激反应。在小铁看来，这种说法很牵强，就像街上有人拿刀要砍人，结果“你”把凶手杀死之后，转头把周围的人也全部杀害。不因为你感到曾“害怕”，就否定犯罪事实吧？

而在双方争辩的过程中，美国媒体开始“编故事”，甚至一度前言不搭后语。前脚刚对外承认视频来自乌克兰官方，认定乌军存在故意射杀“无战斗力人员”的犯罪事实。结果很快又冒出来一句“上述视频片段无法得到独立证实”，也就是说这段视频不一定来自乌克兰。这种前言不搭后语的发言，让小铁不得不怀疑，美国媒体的“公正性”，可能是白宫施加压力所以才改口，这种情况在西方媒体身上并不少见。

最后乌副总理斯特凡尼什娜在回应此事时称：乌克兰军队“对处决任何人绝对不感兴趣”，而且已经收到直接命令，要“尽可能多地”带走战俘，以便在与俄罗斯交换战俘时可以用他们进行交换。这不能说明任何问题，总不能说因为“杀人者”接受过不能杀人的教育，就否定其杀人的事实吧？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·