乌军展开全城搜捕，2名男子被绑在杆上，他们做错了什么？

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄军撤离赫尔松之后，乌克兰快速“接管”，双方你退我进，期间虽然偶有交火，但是并没有激战，所以伤亡并不算严重。按照俄罗斯方面的说法，当下的撤离只是“暂时离开”，目的是避免造成部队不必要的伤亡和民众的安全，全员撤离到第聂伯河东岸重新部署。乌克兰尚未展开进攻，俄军就提前“退让”，这一行为怎么看都不像是战斗民族的作风，虽然“理由”说得合情合理，但是总感觉少点什么。俄罗斯难道真的甘心将赫尔松拱手让人，还是说乌军拥有压倒性的力量？

第一：首先要明白赫尔松的重要性，放弃对于俄军来说绝对是伤筋动骨级别的损失。赫尔松地处乌克兰中部偏南，位于第聂伯河西岸，总的来说就是克里米亚的北大门，只要俄军牢牢占据赫尔松，就可以随时随地展开对乌克兰腹地，也就是基辅等地区的进攻，所以从战略地位上来说，赫尔松是顿巴斯地区最关键的一处阵地。这样是为什么在俄军主动撤离之后，外界一致认为“放弃赫尔松是普京的战略失误”。一路后撤80多公里，虽然当下来看确实能够保证士兵和平民的安全，但是之后想要重新夺回，可能会付出更大的代价，所以俄罗斯这一决定真的正确吗？

第二：俄军撤离赫尔松，相当于放弃“领土”在国内的影响力极其负面。在四州完成公投之后，莫斯科单方面承认赫尔松属于俄罗斯的领土，如今却毫不抵抗地拱手让人。这一行为会让俄罗斯国内支持战争的民众，出现一种错觉好像俄军要战败。其次就是赫尔松当地的民众，原本信心满满支持加入俄罗斯，结果转头被俄军抛弃。当然在这个撤离的过程中，俄军带走11万多亲俄民众，剩下的则是自己选择留下，所以也不能怪俄军。但是当前乌军的一些行为，将这一“矛盾”再次激化，同时乌军这种满大街抓人的行为，比俄军不战撤兵有过之而无不及。

第三：据美国媒体消息，在赫尔松市被指控涉嫌与俄罗斯“合作”的两名男子分别被绑在两根柱子上，正在等待公开惩罚。与此同时，泽连斯基下令在赫尔松市展开全城搜捕，大量平民被扣上“通俄”的罪名，惩罚措施也很苛刻，不但要没收全部财产，而且还要面临牢狱之灾。从个人角度来说，平民选择留下，一定程度上内心对于乌克兰有归属感，如今泽连斯基这么一抓，反而引起大量民众连夜乘船逃离，将本就不多的“民心”彻底冲散。乌克兰此举可能是想要杀鸡儆猴，也可能是搜刮民脂民膏补充军费，但是从长远的角度来看，并不是什么好措施。之后俄军再次撤离，估计跟着离开的民众会更多，谁都不想奋斗一辈子最后被抄家不是吗？

第四：在西方的媒体报道中，用到“疑似通俄”、“通敌者”等词眼，对此小铁不敢苟同。首先民众有活下去权利，乌军无法守护国土，在俄军的冲击下溃败，将赫尔松等地丢弃，如今在俄军撤离之后，有以“主人”的姿态降临并对民众进行惩罚合适吗？其次在整个过程中，民众并没有攻击乌军，也没有做出什么“离经叛道”的恶事，为什么要接受公开审判，难道就因为他们想要活下去？相对于平民来说，乌军应该感到“羞愧”，无法保护好自己的同胞，只能等俄军撤离之后才能来收复。不但无法为平民提供庇护，反而要“加害”，这样的军队怎么可能得到民众的拥戴呢？所以乌克兰此举，只会让更多的民众同基辅离心离德，长此以往只会有更多的民众选择支持加入俄罗斯。、

最后俄罗斯当前的撤离对于“民心”也是一种亏损，据俄罗斯媒体消息，从赫尔松撤军之后俄罗斯国内各个阶层爆发胡强烈的不满情绪，尤其是右翼势力公开指责克里姆林宫，怀疑普京对于实现“特别军事行动”承诺的能力和信心！甚至在国内进行大规模的示威游行，以这种方式抗议俄军的后撤。其实俄军退一步并不算什么大事，乌军轰炸大坝，即便是现在俄军坚守不退，也可能会被大水逼退，所以只是时间早晚的问题。只不过选择后者的话，可能会有士兵伤亡，平民也会有折损，所以俄军这一退虽然毫无收益，但是能够让不少人保全性命。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·