查看原文
其他

JAMA:防晒霜成分会吸收进入血液?安全吗?FDA做了个临床试验

医学新视点 医学新视点 2021-01-27

涂抹防晒产品的短短一天内,受试者血液中的所有四种化学成分就都超过了FDA此前建议的0.5 ng/mL这一血浆浓度阈值。


立夏已至,防晒也被不少人提上了日程。根据美国皮肤病学会推荐,任何人都需要使用防晒霜来免受紫外线伤害,从而有助于预防皮肤癌。很多护肤习惯好的人可能都是长期使用防晒霜,甚至一天多次补涂。那么,在大量使用下,防晒霜中的大多数活性成分是否会通过皮肤吸收进入血液?吸收程度如何?


遗憾的是,虽然防晒霜已经被广泛使用,但关于其中化学成分吸收后的全身暴露情况,我们却知之甚少。因此,美国食品药品监督管理局(FDA)率先领导开展研究,比较了不同市售防晒产品中的4种常见活性成分在最大使用条件下的全身暴露情况,研究结果发表于JAMA


图片来源:JAMA官网截图


防晒产品通常分为化学防晒和物理防晒。化学防晒能够吸收太阳光,通常含有容易被皮肤吸收的活性成分如氧苯酮(oxybenzone)、阿伏苯宗(avobenzone)、水杨酸辛酯(octisalate),奥克立林(octocrylene)、甲基水杨醇(homosalate)、肉桂酸辛酯(octinoxate)和依莰舒(ecamsule)等。而物理防晒则是通过反射紫外线来起作用,典型成分是氧化锌、二氧化钛,并不会进入血液。因此,FDA试验针对的主要是化学防晒的成分。


这是一项小型随机试验,共招募了24名健康成人,平均35岁。他们被随机分为四组,3名男性和3名女性为一组,分别接受不同的防晒产品,包括2款喷雾,1款乳液和1款乳霜。受试者需要连续4天、每天涂抹4次防晒产品,而且需要严格遵守推荐用量——覆盖75%的皮肤,每平方厘米涂2mg。在试验开始后的7天内,向每位受试者共收集了30份血液样本,来检测阿伏苯宗(avobenzone)、氧苯酮(oxybenzone)、奥克立林(octocrylene)和依莰舒(ecamsule)这四种常见的防晒成分。 


共23人完成了研究。血液检测结果显示,按照推荐的最大使用剂量,涂抹防晒产品的短短一天内,受试者血液中的所有四种化学成分就都超过了FDA此前建议的0.5 ng/mL这一血浆浓度阈值。而随着防晒产品的重复使用,随后几天中,这些化学成分在人体血液内的浓度持续增加,也就是说,可能有一定的积聚效应。


▲在使用不同防晒产品后的一天内,每组6名成员(即不同颜色线条)血液内的四种防晒成分几乎都超过了FDA建议的阈值。A-喷雾1,B-喷雾2,C-乳液,D-乳霜。(图片来源:参考资料[1],点击可查看大图)


四款产品使用一周内,各成分在受试者体内的最大血浆浓度如下表。


数据来源:参考资料[1]


2016年,美国食品和药品监督管理局(FDA)曾发布一份行业指南,建议通过最大使用剂量试验来评估人体对防晒成分的全身吸收程度,以及真皮致癌性和胚胎毒性。但如果有充分证据显示防晒成分吸收后的血液浓度低于0.5 ng/mL这一阈值,而且没有其他毒理学信号,则可以免除额外的安全性研究。


0.5 ng/mL的阈值设定基于以下原则:低于该剂量,任何未知化学物质的致癌风险低于十万分之一。


但高于阈值,具体会有哪些风险?还不知道。


也就是说,目前这些血液吸收数据的临床意义尚不明确。此外,这项研究是在室内进行的,没有暴露在阳光或高温下可能也会影响防晒成分的吸收率。由于规模较小,人群有限,不同皮肤类型、年龄和日常防晒霜使用量等因素的影响也有待检验。


但无疑,这项研究提出了一个新的安全性命题。我们非常需要进一步的研究,来了解防晒霜中这些化学成分进入血液后对健康的潜在影响,正如进入血液的药物需要做安全性测试那样。


图片来源:123RF


研究人员提醒,考虑到众所周知的阳光辐射风险,这项研究结果并不意味着人们应该停止使用防晒霜。加州大学旧金山分校的皮肤科医生Kanade Shinkai博士也强调:“长期阳光辐射可能会引起皮肤癌和黑色素瘤,人们还是应该做好防晒。”


根据美国皮肤病学会的信息,目前科学证据支持使用防晒霜。如果真的担心,物理防晒的典型成分目前被公认不会吸收、是安全的,防晒服、帽子、太阳镜也都是有效的防晒手段。


参考资料(可上下滑动查看)

[1] Murali K. Matta, et al., (2019). Effect of Sunscreen Application Under Maximal Use Conditions on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients. JAMA, 10.1001/jama.2019.5586

[2] Robert M. Califf, et al., (2019). Filling in the Evidence About Sunscreen. JAMA, 10.1001/jama.2019.5528

[3] Clinical trial looks at absorption levels of sunscreen active ingredients into bloodstream. Retrieved May 7, 2019, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-05/jn-ctl050319.php

[4] Chemicals from Sunscreen Get into Your Blood. Here's What That Means. Retrieved May 7, 2019, from https://www.livescience.com/65416-sunscreen-chemicals-blood.html

[5] Sunscreen FAQs. Retrieved May 7, 2019, from https://www.aad.org/media/stats/prevention-and-care/sunscreen-faqs


本文来自药明康德微信团队,欢迎转发到朋友圈,谢绝转载到其他平台;如有开设白名单需求,请在文章底部留言;如有其他合作需求,请联系wuxi_media@wuxiapptec.com


推荐阅读

重磅:五分之一的阿尔茨海默病都弄错了!研究发现痴呆症新亚型

增加糖尿病和肥胖风险?常见食品添加剂被哈佛研究点名,或为“代谢破坏者”

里程碑!大庆糖尿病预防研究30年结果发表,改变生活方式长期获益诸多!

哈佛20年研究:血脂越低越健康?过低人群中风风险也升高!

6万人研究:HPV还和心血管疾病有关?打疫苗的理由再多一个!

点个“在看”,分享医学新知

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存