八名涉嫌造谣者被武汉警方处罚一事在网上很受关注，毕竟这是关系这次疫情扩散的起点。

下面这张图就是武汉警方出示的训诫书原图，出于对当事人的保护，我们隐去当事人信息。

如果有谁因为有涂抹而怀疑这份训诫书的真实性，那下面的内容就别看了，杠精没法讨论问题。

训诫书原图

这里有几个问题要明确:

1. 有没有八名造谣者被处罚的事情？

2. 训诫是不是行政处罚行为？

3. 公安机关对当事人训诫是否合法合理？

   
   

作为律师，我来帮大家回答这两个问题:

1、关于有没有处罚一事，当事武汉公安机关是发布了警情通报的，但是当时用的是“处理”一词。央视13套随后也在新闻播报中明确有武汉警方对八名造谣人员“查处”的内容。具体证据有书面证据和视频证据。

2、训诫不属于行政处罚。行政处罚种类包括警告、罚款、行政拘留、吊销许可证等四项，行政处罚里面没有训诫。

3、是否合法合理的问题，要结合具体事实和情节来判断，我们接下来分析。

那么，被训诫的对象到底是什么人？他到底发布了什么造谣内容呢？

2019年12月29日下午，一张聊天记录截图被大量转发，发布者是一位医生，发布的地点是在大学同学群内，发布的内容是“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”。

这里又有几个问题要明确。

1、医生发布这个信息有没有依据？

2、警方为什么认定为造谣？

3、既然是造谣为什么不处罚？

4、训诫到底是什么性质的行为？

我来帮大家分析。

1、医生发布的信息有事实依据和书面证据。患病病人就住在涉事医生所在单位，而且武汉卫健委内部有关于比消息的文件，也就是说，当时确实有疫情病人住院治疗这回事。

2、警方认定造谣的理由:第一数字不对，7个人这个数字太明确，假设当时是6个病人，你说7个也是造谣；第二用词不当，“确诊”一词错误，是否确诊是由认定机构出具的医生无权确定，换句话说，一个人即使死了，你也不能说死了，只有医疗机构或者民政机关出具证明才能说他死了，有些人眼中的法律就是这么逗。

3、不处罚的原因有三个。第一，主体特殊，这是医生发布的，他们可是专业人员，警察在病情认知方面还真是外行；第二是情节轻微，毕竟实在医学院大学同学群里发布的，带有学术讨论性质，影响面不大；第三是当事人认错态度良好。

4、训诫是法律专业术语，是行政事实行为，不是行政处罚行为。也就是说，通过训诫，让涉事医生承认自己有造谣的事实行为，但是警察不处罚。

最后，我开始发表观点。

第一、涉事医生发布信息不应当认定为造谣。一个人描述事实包括主要事实和细节，涉事医生陈述主要事实是正确的，当时确实有疫情病人住院治疗这回事。如果说因为数字错误而认定为造谣，这是吹土找裂缝、拿放大镜找人家脸上的雀斑，有点过了。

第二、警察也是受领导的指示在做事，本来就是要求制止医生不要乱说话，根本就没想真去处罚，即使医生坚持不认错，警察也是绝对不会作出处罚行为的，类似的行政诉讼案件我代理过，胜诉。但是警察可以依法传唤24小时，让你24小时不能摸手机。

第三、这件事还真不能让当事警察背锅。当时正值两会召开和万家宴举办，稳定是第一位的，为了稳定，一切代价都可以牺牲，只是没想到这个代价出省了，超出了控制范围。疫情结束后如果追责，顺着线摸，一定有大鱼。

一切皆有因果，一切都是自己的造化。