查看原文
其他

医殇:一呼医生还应该再上焦点访谈么?

2016-03-30 医殇 医殇

作者:医殇小编  来源于医殇微信公众号

 

2016-3-28日央视播出焦点访谈节目APP“一呼医生”敛财为患者加号 幕后有大量合作医生》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o00192foqpg&width=500&height=375&auto=0


       3月28日晚,央视在《焦点访谈》栏目中,对在北京市卫计委出台规范网络挂号《通知》新规的背景下,一呼医生等平台的加号服务情况进行了报道。


  一呼医生在第一时间进行回应表示:3月中旬,北京市卫计委出台规范网络预约的《通知》后,一呼医生积极响应,进行了大幅度的版本升级和模式调整,现在各项服务完全符合《通知》要求。



附:一呼医生3.28声明全文

  一呼医生声明:我们的所有努力都是为了解决“看病难”


  一呼医生已经注意到了今晚(2016年3月28日)中央电视台《焦点访谈》栏目对一呼医生及移动医疗行业的报道,我们的声明如下:


  1. 一呼医生坚决支持并欢迎央视等知名媒体持续报道、监督移动医疗行业。


  2. 相关报道的取材和事实存在“时间差”。我们发现,相关报道基于早前的素材。而事实是,3月中旬,北京市卫计委出台规范网络预约的《通知》后,一呼医生积极响应,进行了大幅度的版本升级和模式调整,现在我们的各项服务完全符合《通知》要求。因此,我们欢迎媒体对我们进一步采访,更完整全面的了解和报道一呼医生;我们也希望和行业主管部门和新闻媒体进行充分沟通,就移动医疗的发展广泛交换意见。


  3. 我们的所有努力就是为了解决“看病难”。我们致力于通过促进多点执业、发展在线咨询和多种医患沟通方式,从根本上让看病更便捷顺畅,哪怕风雨如磐,亦初心不改。


  4. 一呼医生是号贩子的天敌。我们通过先进的移动互联网技术,致力于消除信息不对称、改善医疗服务的供给结构,从根本上解决这一难题。


  5. 我们想告诉所有同业友商,我们的共同敌人是医疗行业的结构性顽疾和患者就医的艰难困苦,而非彼此。让我们精诚团结、共同努力,为早日解决看病难,让人们健康幸福而共同努力。

  一呼医生

  2016年3月28日


医殇小编按:

        我也看了这个报道,报道中最后也承认医疗价格中人的服务的价格一直偏低,如何保障医护的利益也是需要考虑的。但是光提出问题,不提出解决问题的方法我认为是不负责任的。这里我也就一些价格问题提出自己的看法。


        众所周知,北京上海的医疗资源为中国最好最集中的地方,那么我就要提出这么一个问题,在全中国最顶尖的金字塔尖的医生在为你服务的时候,该需要收取多少费用?在市场中,最顶尖的部分永远是价格高的,最地道,品质最好的中药材自然是最贵的,品相好,好吃的苹果比长了2个烂疮的苹果自然贵多了,最好的牛肉也比普通摊贩上的牛肉贵的多的多,但是医疗上呢?全中国最顶尖的医生给你看次病,以前大概只有5元,近几年开始涨点了,但是超过50了吗?人常说生命无价,怎么给无价的生命的服务怎么总这么廉价?


        医疗服务世界上有免费的英国NHS,我们在推崇它免费的同时不要忘记它的效率也是最低下的,免费的东西人人都想要,所以造成了看病请等待这样一个窘迫的局面。在新加坡,医疗是分层次的,住院病房分成A1,B1,B2,C几个等级,A1病房为单间,每晚400新币(1800人民币),所有费用自理,住一晚堪比在新加坡住五星级酒店的价格,最低级的C级病房,9人间,无空调,35新币(160人民币)一晚,政府补贴75%,你看,免费的东西不好,收费的东西好,但是贵。


        我们政府也需要思考,政府包干所有的医疗这是一个永远填不满的无底洞,你要用钱填掉,那么就会像英国那样,排队来换免费。如果想要高效,那么就要拉开层次,政府只负责基本的医疗,浪费医疗资源,浪费钱的一些疾病,或者一些享受,那就自理吧。换到医务人员身上,以前的免费医疗,所有的医院政府来养,看来这个已经走不通了,否则不会把医疗推向了市场,那么政府应该扮演什么角色呢?目前医院的政府补贴只占医院支出的5%,这个应该加大,但是全包是不可能的,另外允许医院在完成基本医疗服务的前提下,用一些资源服务收费来补贴亏损的部分。例如之前被禁的VIP服务,VIP病房,甚至是VIP挂号之类,允许医院利用其10%左右的资源搞这个,用10%的资源赚的钱来弥补医院的亏空,造福另外的90%的基础医疗,同时也满足市场上一部分富起来的人的医疗需求。

       

      在挂号这个事情上,北京卫计委的做法中,我赞同专家团队形式的预约挂号服务,这个服务通过院内转诊的方式将真正需要顶级专家看的病人筛选出来,这是我赞赏的。但是它没有解决医疗服务价格低下的问题,所以我认为一刀切将有偿加号服务取消可待商榷,一呼医生通过网络平台,让全国顶级专家的在完成基本医疗服务的同时,又给了他们于一个相对廉价挂号费更为合理的价格,我觉得是一件好事。至于号贩子通过它加价卖给患者,如果所有有需要的患者都知道了一呼医生这个平台,那么号贩子也没那本事去加价卖给患者了啊。号贩子只是利用了他们和患者的信息不平等进行了加价服务啊,如果信息都平等了,谁会傻到还去买号贩子从一呼医生那里搞来的加号呢?


       当然卫计委已经发了文,这个不可能朝令夕改,所以我也就是吐个槽而已,针对28日央视的焦点访谈节目,我做了以下的小小的调查,在这里也给大家做个通报,目前一呼医生的驻站医师的号源并非北京市公立医院的号源,而可能是北京公立医院里的知名专家多点执业后在私立医院里执业时的号源,我想这样的模式更为先进,促进人才在公立医院和私立医院间开始流动,不挤占基本医疗服务(公立医院)的号源,又能让知名专家的部分服务价格得到体现,还能让有些真正需要且不在乎几百元挂号费的患者及时得到诊疗服务。



       不过我还是要提醒这些有着优质专家多点执业的私立医院们,提高自己的服务能力与水平,让花了这几百元钱的患者及家属认为这钱花的值,花的该,这是你们需要去努力做到的。另外有这些知名专家的帮衬,别忘记让自己医院的小医生跟着这些专家学几招,真实有效的提升自己的医疗能力这也是重中之重啊。


         文末最后再来个小调查,调查题目就是一呼医生还应该被焦点访谈么?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存