查看原文
其他

LA专题 | 李东咛 李文 董荣荣 胡远东 | 工业之后的野性自然

李东咛 李文等 风景园林杂志
2024-09-03

/ 文章信息 /

哈尔滨城市工业废弃地自生植物多样性与分布特征

Diversity and Distribution Characteristics of Spontaneous Plants in UrbanIndustrial Wasteland in Harbin

李东咛  李文  董荣荣  胡远东*

全文刊登于《风景园林》2024年1期112-120页


/ 文章亮点 /

1、城市工业废弃地具有丰富的自生植物资源,与一般城市绿色空间相比,城市工业废弃地更有利于保存多年生和木本自生植物,具有重要生态价值和审美价值


2、城市工业废弃地中林缘生境、路缘生境、演替中间阶段和中等强度干扰范围的自生植物具有更高生物多样性,在城市更新中应予以关注和保护。


3、保存工业废弃地中具有多种演替阶段和多种生境类型区域,有助于生物多样性保护和提升。


/作者简介 /

李东咛

女 / 东北林业大学在读博士研究生、讲师 / 研究方向为风景园林规划与设计、可持续更新、城市生物多样性


李文

女 / 博士 / 东北林业大学园林学院教授 / 研究方向为风景园林规划与设计


董荣荣

女 / 东北林业大学硕士 / 研究方向为风景园林规划与设计、城市生物多样性


胡远东

男 / 博士 / 东北林业大学园林学院副教授 / 黑龙江寒地园林植物种质资源开发与景观生态修复重点实验室固定研究员 / 西安建筑科技大学交叉创新研究院副教授 / 本刊青年编委 / 研究方向为风景园林规划与设计、城市生态与生态设计、城市生物多样性



/ 文章精华阅读 /


哈尔滨城市工业废弃地自生植物多样性与分布特征

Diversity and Distribution Characteristics of Spontaneous Plants in Urban Industrial Wasteland in Harbin


摘要:【目的】当今城市化进程伴随大量废弃地的出现和消失,这些废弃地由于缺少管理和使用,为自生植物提供了重要生存空间。探索工业废弃地自生植物保护和创造可持续、低维护景观的潜力,具有理论和实践意义。【方法】2020年9—10月和2021年5—6月,对哈尔滨主城区7处工业废弃地进行调研,记录875个样方中自生植物物种名称、高度、盖度、生境类型、演替阶段、干扰强度、地表类型等信息。采用Kruskal-Wallis检验比较不同生境类型、演替阶段、干扰强度和地表类型的自生植物多样性差异,采用典型相关分析法(canonical correlation analysis, CCA)研究4类环境条件因素与自生植物物种分布的关系。【结果】结果表明:1)哈尔滨工业废弃地自生植物物种丰富,共记录43科、120属、168种;2)路缘和林缘自生植物多样性高于其他类型生境,演替中间阶段自生植物多样性高于其他阶段,中等强度干扰对自生植物多样性有积极影响,不同地表类型的3个多样性指数没有显著差异;3)4类环境条件因素对自生植物分布变化的解释量为1.79%,演替阶段和生境类型对物种分布起主要作用。【结论】工业废弃地保护和更新实践中应注重保护林缘和墙缘生境,城市更新中注意保护生境类型丰富和植物演替阶段多样的废弃地。

关键词:工业废弃地;自生植物;物种多样性;分布特征;城市更新


生物多样性保护是当前全球关注的热点问题。在城市化不断加速的背景下,城市生物多样性的保护面临诸多挑战。城市废弃地作为城市生态系统中的特殊空间,为城市生物多样性的维持和恢复提供了重要机会。本研究以哈尔滨市的城市工业废弃地为研究对象,探索自生植物的物种多样性组成及其分布特征。


1 研究区域与研究方法

1.1  研究区域概况

哈尔滨市,是近年来中国城市化最为剧烈的城市之一,20世纪90年代以来,陆续产生大量的工业废弃地,成为自生植物的主要栖息地。根据Google Earth 7.3.0中的历史卫星影像、城乡规划等相关资料,结合实地考察,选择哈尔滨市三环内不同类型、规模、废弃年限的7处废弃地作为调查对象(图1、表1)。


1 研究样地分布


表1 研究区工业废弃地信息


1.2  研究方法

样点选择首先采用网格系统取样法和典型样地法,在2020年9—10月和2021年5—6月共调查小样方875个,记录样方中出现的自生植物物种名称、高度、盖度、生境类型、演替阶段、干扰强度、地表类型等信息。生境类型将研究区域划分为草地、林地、建筑旁、墙缘、路缘、林缘6种类型。演替阶段根据植被特征划分为先锋阶段、中间阶段、成熟阶段、自生林地阶段4种类型。将干扰强度根据人的践踏和占用情况分为低、中、高3个等级。将地表类型划分为土壤、砾石、煤渣、铁轨、积水5种类型。

1.3  物种多样性分析

运用Excel软件对样方数据进行整理和计算,分别分析频度、简化优势度、物种多样性指数(Patrick丰富度指数、Shannon-Weiner多样性指数、Pielou均匀度指数)。选择Kruskal-Wallis检验和典型相关分析法(canonical correlation analysis, CCA)进一步分析不同环境条件对物种多样性和物种分布特征的影响。


2 结果与分析

2.1  自生植物的物种多样性组成

本研究共记录到自生植物168种,隶属于43科、120属。其中草本植物151种,隶属于37科、110属:菊科植物种类最丰富,共计27属48种。7处废弃地中出现频度最高的自生木本植物为榆树(Ulmus pumila);出现频度最高的草本植物物种为鼠掌老鹳草(Geranium sibiricum),为37.03%(表2)。


表2 研究区自生植物科属组成


从生活型组成来看,自生植物生活型以一二年生和多年生自生植物为主:一年生和二年生自生植物共77种;多年生自生植物为74种,占44.05%。从物种来源来看,乡土物种达到114种,占67.86%(表3、表4)。


表3 研究区自生植物生活型组成

表4 研究区自生植物物种来源组成


2.2  城市工业废弃地环境条件与自生植物多样性

在生境类型方面,路缘的Patrick丰富度指数最高,其次是林缘,最低是草地。在两两比较中,草地生境的自生植物Pielou均匀度指数显著高于林缘和路缘;在演替阶段方面,中间阶段Patrick丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数最高,其次是成熟阶段、先锋阶段和自生林地阶段;中等干扰强度对生物多样性有积极影响,高干扰强度会导致生物多样性减少;不同地表类型的3个多样性指数没有显著差异(图2)。


2 不同环境条件下组间自生植物多样性比较


2.3  自生植物环境条件与分布特征

从CCA分析结果可以看出生境类型与干扰强度、生境类型与地表类型存在正相关性,路缘生境和墙缘生境的干扰强度相对更高,地表条件更为苛刻。4类影响因子对自然植物分布变化的解释量为1.79%,演替阶段对自然植物组成和分布的影响最大(0.7%),生境类型和干扰强度次之(均为0.4%),地表类型的影响最小(图3)。


3 不同环境条件下自生植物 CCA 排序


3 讨论

3.1  自生植物多样性的组成特征

废弃地相对稳定的生境更有利于自生植物从一二年生到多年生阶段的演替。从物种来源看,城市废弃地对乡土植物多样性的保护具有积极作用。

3.2  自生植物物种多样性和分布特征

在城市生态系统管理中应对林缘和路缘予以更多保护和监控,必要时进行入侵物种控制和植被结构调节。中间阶段的物种多样性较高,在未来用地规划更新中,建议在该阶段的区域增设临时或永久性科普教育和休闲游憩等服务功能。在工业废弃地保护和更新中,建议开展低强度的游憩活动,尽量减少人工铺装、构筑物等对地面的侵占和车辆出入。

3.3  工业废弃地景观恢复和更新中自生植物的应用

工业废弃地除了自生植物具有重要的生态价值,也能够为城市提供欣赏“野性美”的场所。工业废弃地景观更新中在靠近人活动的区域采取栽植人工栽培植物搭配自生植物形式;在远离人活动的区域,保护残余自然植物,展示人工自然和野态自然的差异。


4  结论

工业废弃地是城市化发展的产物,也是植被重要的栖息地,对维持城市生物多样性具有举足轻重的作用。与其他城市土地相比,荒地可能更有利于多年生和木本自然植物的保存。研究提出以下建议:在城市生态系统管理中应对林缘和路缘予以更多保护和监控;演替中间阶段兼具丰富的生物多样性和良好的视觉效果,在更新或临时使用工业废弃地时,可以开展中等强度的游憩活动;在将工业废弃地更新为临时或永久开放空间时,可以最大限度地利用本地观赏植物,特别是在研究中不同环境条件下出现频率较高的植物。




致谢:

东北林业大学硕士研究生文素杰、赵聪聪、梁新悦等帮助调研,东北林业大学生命科学学院郑宝江教授和华东师范大学生态与环境科学学院高志文博士给予支持,特此致谢。


图表来源:

图 1~3 由作者绘制,底图来源于《哈尔滨市城市总体规划(2011—2020 年)》,数据来源于实地调研;表 1 根据实地调研及 Google Earth 7.3.0 历史卫星影像绘制;表 2~4根据参考文献 [31]~[33] 及实地调研数据绘制。



为了微信阅读体验,文中参考文献标注进行了删减,详见杂志。

参考文献

[1] 张浪.谈提升城市生物多样性水平的策略与途径[J].园林,2023,40(2):2-3.

ZHANG L. Strategies and Ways to Improve Urban Biodiversity[J]. Landscape Architecture Academic Journal, 2023, 40 (2): 2-3.

[2] SAYER J, MARGULES C, MCNEELY J A. People and Biodiversity in the 21st Century: This Article Belongs to Ambio’s 50th Anniversary Collection. Theme: Biodiversity Conservation[J]. Ambio, 2021, 50 (5): 970-975.   

[3] COLDING J, GREN A, BARTHEL S. The Incremental Demise of Urban Green Spaces[J]. Land, 2020, 9 (5): 162.   

[4] BONTHOUX S, BRUN M, DI PIETRO F, et al. How Can Wastelands Promote Biodiversity in Cities? A Review[J]. Landscape and Urban Planning, 2014, 132: 79-88.   

[5] KATTWINKEL M, BIEDERMANN R, KLEYER M. Temporary Conservation for Urban Biodiversity[J]. Biological Conservation, 2011, 144 (9): 2335-2343.   

[6] CHENG X L, CUBINO J P, BALFOUR K, et al. Drivers of Spontaneous and Cultivated Species Diversity in the Tropical City of Zhanjiang, China[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2022, 67: 127428.   

[7] ANDERSON E C, MINOR E S. Assessing Social and Biophysical Drivers of Spontaneous Plant Diversity and Structure in Urban Vacant Lots[J]. Science of the Total Environment, 2019, 653: 1272-1281.   

[8] LUO S, PATUANO A. Multiple Ecosystem Services of Informal Green Spaces: A Literature Review[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2023, 81: 127849.   

[9] RILEY C B, PERRY K I, ARD K, et al. Asset or Liability? Ecological and Sociological Tradeoffs of Urban Spontaneous Vegetation on Vacant Land in Shrinking Cities[J]. Sustainability, 2018, 10 (7): 2139.   

[10] WOODWARD S L. Spontaneous Vegetation of the Murray Springs Area, San Pedro Valley, Arizona[J]. Journal of the Arizona Academy of Science, 1972, 7 (1): 12-16.   

[11] CHANG C R, CHEN M C, SU M H. Natural Versus Human Drivers of Plant Diversity in Urban Parks and the Anthropogenic Species-Area Hypotheses[J]. Landscape and Urban Planning, 2021, 208: 104023.   

[12] LI X P, FAN S X, KUEHN N, et al. Residents’ Ecological and Aesthetical Perceptions Toward Spontaneous Vegetation in Urban Parks in China[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2019, 44: 126397.   

[13] CERVELLI E W, LUNDHOLM J T, DU X. Spontaneous Urban Vegetation and Habitat Heterogeneity in Xi’an, China[J]. Landscape and Urban Planning, 2013, 120: 25-33.   

[14] LI X P, FAN S X, GUAN J H, et al. Diversity and Influencing Factors on Spontaneous Plant Distribution in Beijing Olympic Forest Park[J]. Landscape and Urban Planning, 2019, 181: 157-68.   

[15] PLANCHUELO G, KOWARIK I, VON DER LIPPE M. Endangered Plants in Novel Urban Ecosystems are Filtered by Strategy Type and Dispersal Syndrome, Not by Spatial Dependence on Natural Remnants[J]. Frontiers in Ecology and Evolution, 2020, 8: 18.   

[16] BONTHOUX S, VOISIN L, BOUCHÉ-PILLON S, et al. More than Weeds: Spontaneous Vegetation in Streets as a Neglected Element of Urban Biodiversity[J]. Landscape and Urban Planning, 2019, 185: 163-172.   

[17] 杨永川,王娟,达良俊.城市化进程中上海植被的多样性、空间格局和动态响应(Ⅱ):城市废弃地上海江湾机场的植物组成[J].华东师范大学学报(自然科学版),2008(4):40-48.

YANG Y C, WANG J, DA L J. Diversity, Spatial Pattern and Dynamic of Vegetation Under Urbanization in Shanghai (Ⅱ): Study on the Flora of Jiangwan Airport, an Abandoned Land, Shanghai[J]. Journal of East China Normal University (Natural Science), 2008 (4): 40-48.

[18] 张庆费,贾熙璇,郑思俊,等.城市工业区野境植物多样性与群落结构研究:以原上海溶剂厂再野化为例[J].中国园林,2021,37(12):14-19.

ZHANG Q F, JIA X X, ZHENG S J, et al. Research on Plant Diversity and Plant Community Structure of Wildness in Urban Industrial Area: Taking the Rewilding of Shanghai Solvent Factory as an Example[J]. Chinese Landscape Architecture, 2021, 37 (12): 14-19.

[19] 李宾,朱育帆.后工业景观中场地历史的再现:以首钢北区设计为例[J].风景园林,2023,30(6):46-53.

LI B, ZHU Y F. Reproduction of Site History in Post-industrial Landscape: A Case Study of the Design of North Area of Shougang Old Industrial Zone[J]. Landscape Architecture, 2023, 30 (6): 46-53.

[20] 李东咛,许大为.美国鲍德温山石油开采地景观再生[J].国际城市规划,2021,36(6):147-151.

LI D N, XU D W. Landscape Regeneration of the Baldwin Hills Oil Field in the United States[J]. Urban Planning International, 2021, 36 (6): 147-151.

[21] 章明,陈波,鞠曦.确定性与非确定性的共生:空间生产视角下的上海杨浦滨江公共空间再生[J].风景园林,2023,30(6):20-26.

ZHANG M, CHEN B, JU X. Symbiosis of Certainty and Uncertainty: Regeneration of Yangpu Riverside Public Space from the Perspective of Space Production[J]. Landscape Architecture, 2023, 30 (6): 20-26.

[22] 朱凤敏,朱岩丽.基于Landsat影像2004—2019年哈尔滨市城区植被覆盖度时空变化分析[J].测绘与空间地理信息,2020,43(10):91-93.

ZHU F M, ZHU Y L. Spatial and Temporal Changes Analysis of Fractional Vegetation Coverage of Harbin City from 2004 to 2019 based on Landsat Images[J]. Geomatics & Spatial Information Technology, 2020, 43 (10): 91-93.

[23] 杨海,杨奇峰.哈尔滨市工业空间演变与重构研究[J].长春师范大学学报,2019,38(4):100-106.

YANG H, YANG Q F. Study on the Spatial-Temporal Evolution and Reconstruction of Industrial Space in Harbin[J]. Journal of Changchun Normal University, 2019, 38 (4): 100-106.

[24] 李晓鹏,张思凝,冯黎,等.成都城区河流廊道自生植物的生境及物种多样性[J].风景园林,2022,29(1):64-70.

LI X P, ZHANG S N, FENG L, et al. Habitat and Species Diversity of Spontaneous Plants on both Sides of River Corridor in Chengdu Urban Area[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 (1): 64-70.

[25] GAO Z W, SONG K, PAN Y, et al. Drivers of Spontaneous Plant Richness Patterns in Urban Green Space Within a Biodiversity Hotspot[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2021, 61 (1): 127098.   

[26] FULLER G D, CONARD H S, BRAUN-BLANQUET J. Plant Sociology: The Study of Plant Communities[J]. Nature, 1934, 79 (2): 228.   

[27] 陈天一,赵聪聪,文素洁,等.城市生境单元制图研究进展及其在生物多样性保护中的应用[J].风景园林,2022,29(1):12-17.

CHEN T Y, ZHAO C C, WEN S S, et al. Research Progress in Urban Biotope Mapping and Its Application in Biodiversity Conservation[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 (1): 12-17.

[28] REBELE F. Differential Succession Towards Woodland Along a Nutrient Gradient[J]. Applied Vegetation Science, 2013, 16 (3): 365-78.   

[29] BRUN M, DI PIETRO F, BONTHOUX S. Residents’ Perceptions and Valuations of Urban Wastelands are Influenced by Vegetation Structure[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2018, 29: 393-403.   

[30] 王沫,王红兵.上海3种用地类型的自生植物分布格局及其影响因素[J].西北林学院学报,2021,36(6):266-273.

WANG M, WANG H B. Distribution Patterns of Spontaneous Species and Influencing Factors in Three Landuse Types of Shanghai[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2021, 36 (6): 266-273.

[31] KOWARIK I, HILLER A, PLANCHUELO G, et al. Emerging Urban Forests: Opportunities for Promoting the Wild Side of the Urban Green Infrastructure[J]. Sustainability, 2019, 11 (22): 6318.   

[32] BIGIRIMANA J, BOGAERT J, DE CANNIERE C, et al. Alien Plant Species Dominate the Vegetation in a City of Sub-Saharan Africa[J]. Landscape and Urban Planning, 2011, 100 (3): 251-267.   

[33] 中国科学院,中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京:科学出版社,1991.

Chinese Academy of Sciences, Editorial Committee of Flora of China. Flora of China[M]. Beijing: Science Press, 1991.

[34] 周以良.黑龙江省植物志[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社, 2001.

ZHOU Y L. Flora of Heilongjiang Province[M]. Harbin: Heilongjiang Science and Technology Press, 2001.

[35] 吴征镒.中国植被[M].北京:科学出版社,1980.

WU Z Y. The Vegetation of China[M]. Beijing: Science Press, 1980.

[36] 张金屯.数量生态学[M].北京:科学出版社,2004.

ZHANG J T. Quantitative Ecology[M]. Beijing: Science Press, 2004.

[37] 陈晓双,梁红,宋坤,等.哈尔滨中心城区杂草物种多样性及其在异质生境中的分布特征[J].生态学杂志,2014,33(4):946-952.

CHEN X S, LIANG H, SONG K, et al. Ruderal Species Diversity and Distribution in Heterogeneous Habitats of the Urban Area of Harbin[J]. Chinese Journal of Ecology, 2014, 33 (4): 946-952.

[38] 张梦园,李坤,邢小艺,等.北京温榆河—北运河生态廊道自生植物多样性对城市化的响应[J].生态学报,2022,42(7):2582-2592.

ZHANG M Y, LI K, XING X Y, et al. Response of Spontaneous Plant Diversity to Urbanization in the Wenyu River – North Canal Ecological Corridor, Beijing[J]. Acta Ecologica Sinica, 2022, 42 (7): 2582-2592.

[39] 褚晨晖.南京市主城区闲置土地分布及植物多样性研究[D].南京:南京农业大学, 2020.

CHU C H. Study on the Distribution of Idle Land and Plant Diversity in the Main Urban Area of Nanjing[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2020.

[40] 陈晓双,梁红,宋坤,等.哈尔滨城区杂草群落多样性及其分类体系[J].应用生态学报,2014,25(8):2221-2228.

CHEN X S, LIANG H, SONG K, et al. Diversity and Classification System of Weed Community in Harbin City, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25 (8): 2221-2228.

[41] 王阔.北京城市化环境下自生草本植物现状及园林应用研究[D].北京 :北京林业大学, 2014.

WANG K. Research on the Spontaneous Herbaceous Plants in Beijing Urban Area[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2014.

[42] 李晓鹏,董丽.北京不同公园自生植物物种组成特征及群落类型[J].风景园林,2020,27(4):42-49.

LI X P, DONG L. Species Composition and Community Types of Spontaneous Plants in Various Parks of Beijing[J]. Landscape Architecture, 2020, 27 (4): 42-49.

[43] 李艳艳.上海郊区不同土地利用类型自然草本群落多样性及其分布研究[D].上海:华东师范大学,2009.

LI Y Y. Study on Ruderal Community Diversity and Distribution Under Different Land Use Type in Suburban of Shanghai[D]. Shanghai: East China Normal University, 2009.

[44] XU Y, ZHANG X, LIU X, et al. Biodiversity and Spatiotemporal Distribution of Spontaneous Vegetation in Tangdao Bay National Wetland Park, Qingdao City, China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022, 19 (18): 11665.   

[45] 赵娟娟,孙小梅,陈珊珊,等.城市野生草本植物种类构成的特征:以宁波市为例[J].生态环境学报,2016,25(1):43-50.

ZHAO J J, SUN X M, CHEN S S, et al. Characteristics of Species Composition for Urban Spontaneous Herbs, with Ningbo, China as a Case Study[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25 (1): 43-50.

[46] REN Y, GUO M, YIN F, et al. Tree Cover Improved the Species Diversity of Understory Spontaneous Herbs in a Small City[J]. Forests, 2022, 13 (8): 1310.   

[47] MATHEY J, RINK D. Urban Biodiversity and Design[M]. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.   

[48] MACHON N. Urban Wastelands Can be Amazing Reservoirs of Biodiversity for Cities[M]//DI PIETRO F, ROBERT A. Urban Wastelands: A Form of Urban Nature? Berlin: Springer International Publishing, 2021: 11-26.   

[49] FISCHER L K, VON DER LIPPE M, RILLIG M C, et al. Creating Novel Urban Grasslands by Reintroducing Native Species in Wasteland Vegetation[J]. Biological Conservation, 2013, 159: 119-126.   

[50] KATTWINKEL M, STRAUSS B, BIEDERMANN R, et al. Modelling Multi-Species Response to Landscape Dynamics: Mosaic Cycles Support Urban Biodiversity[J]. Landscape Ecology, 2009, 24 (7): 929-941.   

[51] STANFORD H R, GARRARD G E, KIRK H, et al. A Social-Ecological Framework for Identifying and Governing Informal Greenspaces in Cities[J]. Landscape and Urban Planning, 2022, 221: 104378.   

[52] PHILLIPS D, LINDQUIST M. Just Weeds? Comparing Assessed and Perceived Biodiversity of Urban Spontaneous Vegetation in Informal Greenspaces in the Context of Two American Legacy Cities[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2021, 62: 127151.   

[53] 贾绿媛,林箐,王向荣,等.风景园林学视角下的采石废弃地植被修复策略[J].风景园林,2022,29(9):84-91.

JIA L Y, LIN Q, WANG X R, et al. Vegetation Restoration Strategies for Abandoned Quarry from the Perspective of Landscape Architecture[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 (9): 84-91.

[54] 张明娟,李青青,李竹君.南京市公园绿地中自生草本植物的种子传播方式及园林应用策略研究[J].中国园林,2020,36(8):119-123.

ZHANG M J, LI Q Q, LI Z J. Seed Dispersal Mode and Landscape Application Strategies of Autogenesis Herbs in the Parks of Nanjing City[J]. Chinese Landscape Architecture, 2020, 36 (8): 119-123.

[55] REGA-BRODSKY C C, NILON C H, WARREN P S. Balancing Urban Biodiversity Needs and Resident Preferences for Vacant Lot Management[J]. Sustainability (Switzerland), 2018, 10 (5): 1679.


为完善微信阅读体验,文章进行了删减,欢迎阅读全文


/ 引用链接 /

引用本文:李东咛,李文,董荣荣,胡远东.哈尔滨城市工业废弃地自生植物多样性与分布特征[J].风景园林,2024,31(1):112-120. doi: 10.3724/j.fjyl.202309050396

Citation: LI D N, LI W, DONG R R, HU Y D. Diversity and Distribution Characteristics of Spontaneous Plants in Urban Industrial Wasteland in Harbin[J]. Landscape Architecture, 2024, 31(1): 112-120. doi: 10.3724/j.fjyl.202309050396


文章链接:http://www.lalavision.com/cn/article/doi/10.3724/j.fjyl.202309050396

长按扫描二维码,即可查看原文



相关阅读:

《风景园林》2024-01刊首语 | 郑曦:文化景观的特征全文开放获取 | 《风景园林》2024-01目录 | 文化景观特征研究 | 风景园林的自然观专题导读 | 文化景观特征研究 | 《风景园林》2024-01LA专题 | 杨叠川 高翅 | 解析欧洲多尺度风景特质识别的5项议题LA专集 | 文化记忆的景观抒写LA新刊抢先看 | Stig L. Andersson | 谈构建风景园林新自然观的重要性LA专题 | 包钰婷 李晓鹏 黄瑞 | 城市工业废弃地背景下的自生植物生境及物种多样性LA作品 | 丹麦赫勒夫国立医院绿地更新——一处新生自然之境



完整深度阅读请参看《风景园林》2024年1期

扫描下方二维码或点击阅读原文进入店铺购买


文章编辑 王一兰

微信编辑 刘芝若

微信校对 王一兰

审核 曹娟


声明

本文版权归本文作者所有

未经允许禁止转载

如需转载请与后台联系

欢迎转发


继续滑动看下一个
风景园林杂志
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存