前台北市长柯文哲收押台北看守所，为何住3人间而不独享VIP？

1

2024年9月5日，经台北地检署抗告并成功，台北地方法院宣示裁定结果，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲遭到收押禁见，当天傍晚6时33分被送抵看守所。

据媒体披露，柯文哲被安排在3人间，入所后并不享有特权，和其他收容人一样，依照规定程式接受健康检查并记录在案。据东森新闻报道，柯文哲入所后情绪还算稳定。

台北市前副市长李永萍表示，有一种说法是：通常这种很高位置的人，最好不要第一时间让他住单人房，因为心理落差太大。

2

台北市前副市长李永萍可能说得不对，他不知道单独囚禁的危害。

我们会在不同类型的电影中看到有些犯人会被关押在单独牢房，看上去更干净、更安静、更安全。

实际上，现实中，谁进了“单独监禁”的牢房，那才是精神和肉体的双重折磨。

这种单独牢房的发明，向来都不是保护罪犯，而是来自一个实验——“感觉剥夺实验”，最初的目的是折磨罪犯。

1954年， 心理学家贝克斯顿、赫伦和斯科特等， 在付给被实验学生的每天20 美元的报酬后， 让他们在缺乏刺激的环境中逗留。具体地说， 就是没有图形视觉、限制触觉和听觉。静静地躺在舒适的帆布床上。开始阶段， 许多被试者都是大睡特睡。然而， 两三天后， 他们便决意要逃脱这单调乏味的环境。

实验的结果显示：感到无聊和焦躁不安是最起码的反应。在实验过后的几天里，被试者注意力涣散，思维受到干扰，不能进行明晰的思考，智力测验的成绩不理想。另外，生理上也发生明显的变化。通过对脑电波的分析，证明被试的全部活动严重失调， 有的被试甚至出现了幻觉（白日做梦）现象，犹如真的成了一个精神病患者或者行为另类的囚徒。

3

1955年5月18日，经全国人大常委会批准，将胡风逮捕。5月25日，全国文联主席团和作协主席团联席扩大会议通过决议，开除胡风的中国作协会籍，撤销他的作协理事、文联委员和《人民文学》编委的职务。一场全国范围内的清查“胡风反革命集团”的运动，凡跟胡风有过往来，通了书信，甚至只是听过胡风演讲、读过胡风著作的人，通通被打成“胡风分子”。2100人受到株连，胡风本人则身陷囹圄，直到一九七九年，胡风老人才走出监狱。

胡风先于看守所被隔离3个月，后被单人关押至北京的秦城监狱，直到1965年底被判刑为止。这样的单独关押不是待遇而是惩罚。

4

目前一般认为单人囚禁的有：禁闭室、隔离治疗室、隔离审查室。但是只有三种情况才可以住单间：第一，严重违反监规纪律，必须到禁闭室接受惩罚；第二，身患重病或是传染病，必须进行隔离治疗；第三，有余罪、漏罪，必须进行隔离审查。

这样的单间，谁愿意来住呢？

5

就我看来，不让柯文哲住单人房，不是因为心理落差太大，而更多是从人权保障角度考虑。

2024年9月11日星期三