美媒透露对华鹰派插手好莱坞！《国防法案》中有一鲜为人知条款
美国Deadline网站2月6日文章，原题：好莱坞的中国困境 美国娱乐业已被高涨的鹰派氛围所席卷。在与中国的业务方面，好莱坞的电影公司和制片商将遭受新层面审查，这凸显美国对北京的强硬立场以及对中国影响力的日益担忧。
在最近通过的国防法案中，有一项鲜为人知的条款，它限制美国政府将资金用于那些为进入中国市场而进行修改的电影。该条款来自由拜登签署的国防授权法案（NDAA），是凸显华盛顿日益紧盯中国的最新例证。而且这不仅限于美国娱乐业，还扩展到体育与社交媒体等领域。
共和党人率先攻击好莱坞，尤其在对主要大片的修改问题上。随着美国众议院在两党支持下新成立一个针对中国的特别委员会，民主党人最近也加入其中。美政府为影视项目提供帮助的传统由来已久——通常以提供军事装备和技术建议的形式。
美国国会大厦 资料图
业内人士认为该条款具有象征意义，是在文化战争中针对“左倾”的好莱坞的另一种方式。电影公司担心相关条款会进一步导致（美国）影片出口量减少。洛杉矶企业和娱乐财务律师斯凯勒·摩尔说：“这是一种非常愚蠢的政治声明，在现实世界中没有任何作用。”
对电影公司和制片商来说，对影片进行编辑以符合不同市场的文化敏感性，这是一种长期的普遍做法，不仅限于中国，在其他国家也是如此。而美国议员尤其是右翼议员，将电影改动或自我审查当成（好莱坞）安抚北京的一种方式。但即使是在开拓中国市场方面具有丰富经验的人士，也认为对该行业的攻击不仅仅是选举年的言论。自2020年以来，美国的对华鹰派行径开始愈演愈烈。
资料图
参议员泰德·科鲁兹（美国老牌反华政客——编者注）提出的“剧本法案”未能得到推进。但即使遭到美国电影协会反对，这种概念仍进入NDAA。美国众议院上月成立有关“美中战略竞争特别委员会”，其负责人明确表示娱乐行业将成为听证会的一个主题。南加州大学教授、中国问题专家斯坦利·罗森说，NDAA中的那个条款并不奇怪，因为如今美国两党唯一能达成的一致意见就是中国是“邪恶”的且必须被遏制，“可以预计，在对美国安全至关重要的法案中将插入更多此类针对中国的内容……”
早在2020年的一份报告中，美国智库信息技术与创新基金会的贸易政策副主任奈杰尔·科里就指出，事实上，科鲁兹等（反华议员）的企图所产生的影响，将强化中国电影产业，限制美国电影出口，只会加快中国电影获得全球市场份额的进程。（作者泰德·约翰逊，丁玎译）
美媒透露对华鹰派插手好莱坞！《国防法案》中有一鲜为人知条款
美媒透露对华鹰派插手好莱坞！《国防法案》中有一鲜为人知条款
美媒透露对华鹰派插手好莱坞！《国防法案》中有一鲜为人知条款
美国Deadline网站2月6日文章，原题：好莱坞的中国困境 美国娱乐业已被高涨的鹰派氛围所席卷。在与中国的业务方面，好莱坞的电影公司和制片商将遭受新层面审查，这凸显美国对北京的强硬立场以及对中国影响力的日益担忧。
在最近通过的国防法案中，有一项鲜为人知的条款，它限制美国政府将资金用于那些为进入中国市场而进行修改的电影。该条款来自由拜登签署的国防授权法案（NDAA），是凸显华盛顿日益紧盯中国的最新例证。而且这不仅限于美国娱乐业，还扩展到体育与社交媒体等领域。
共和党人率先攻击好莱坞，尤其在对主要大片的修改问题上。随着美国众议院在两党支持下新成立一个针对中国的特别委员会，民主党人最近也加入其中。美政府为影视项目提供帮助的传统由来已久——通常以提供军事装备和技术建议的形式。
美国国会大厦 资料图
业内人士认为该条款具有象征意义，是在文化战争中针对“左倾”的好莱坞的另一种方式。电影公司担心相关条款会进一步导致（美国）影片出口量减少。洛杉矶企业和娱乐财务律师斯凯勒·摩尔说：“这是一种非常愚蠢的政治声明，在现实世界中没有任何作用。”
对电影公司和制片商来说，对影片进行编辑以符合不同市场的文化敏感性，这是一种长期的普遍做法，不仅限于中国，在其他国家也是如此。而美国议员尤其是右翼议员，将电影改动或自我审查当成（好莱坞）安抚北京的一种方式。但即使是在开拓中国市场方面具有丰富经验的人士，也认为对该行业的攻击不仅仅是选举年的言论。自2020年以来，美国的对华鹰派行径开始愈演愈烈。
资料图
参议员泰德·科鲁兹（美国老牌反华政客——编者注）提出的“剧本法案”未能得到推进。但即使遭到美国电影协会反对，这种概念仍进入NDAA。美国众议院上月成立有关“美中战略竞争特别委员会”，其负责人明确表示娱乐行业将成为听证会的一个主题。南加州大学教授、中国问题专家斯坦利·罗森说，NDAA中的那个条款并不奇怪，因为如今美国两党唯一能达成的一致意见就是中国是“邪恶”的且必须被遏制，“可以预计，在对美国安全至关重要的法案中将插入更多此类针对中国的内容……”
早在2020年的一份报告中，美国智库信息技术与创新基金会的贸易政策副主任奈杰尔·科里就指出，事实上，科鲁兹等（反华议员）的企图所产生的影响，将强化中国电影产业，限制美国电影出口，只会加快中国电影获得全球市场份额的进程。（作者泰德·约翰逊，丁玎译）